阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷：115年 - 115 初等考試_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#136683 | 科目：初等/五等/佐級◆法學大意

試卷資訊

試卷名稱：115年 - 115 初等考試_一般行政、一般民政、戶政、勞工行政、人事行政、廉政、經建行政：法學大意#136683

年份：115年

科目：初等/五等/佐級◆法學大意

42 檢察事務官甲詢問受拘提之被告乙時，未依刑事訴訟法第 95 條第 1 項規定，告知得選任辯護人，因此取 得之自白，其法律效果如何？
(A)原則上不得為證據
(B)一律不得為證據
(C)一律得為證據
(D)應適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定，審酌人權保障及公共利益之均衡維護判斷之
正確答案：登入後查看

詳解 (共 2 筆)

推薦的詳解#7276094
未解鎖
答案：(A) 原則上不得為證據。   ...
(共 223 字，隱藏中）
前往觀看
8
0
推薦的詳解#7275749
未解鎖
一、題目核心 被告乙被拘提，檢察事務...
(共 725 字，隱藏中）
前往觀看
5
0

私人筆記 (共 2 筆)

私人筆記#7738896
未解鎖
42.                ...

(共 555 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
私人筆記#7733638
未解鎖
刑事訴訟法 第95條 訊問被告應先告知下...
(共 250 字，隱藏中）
前往觀看
2
0