阿摩線上測驗
44 警察某甲利用其可查悉個人戶籍、電話、入出境資料之職務上機會，與徵信業者商妥，每查詢 1 筆個人資料 代價為新臺幣 500 元，以此方式於半年間受徵信業者委託非法查詢共 30 筆個人資料，某甲該當下列何罪？
(A)公務員違背職務收受賄賂罪
(B)公務員職務上之行為收受賄賂罪
(C)公務員利用職務機會詐取財物罪
(D)公務員對非主管事務圖利罪
答案：登入後查看
統計： A(208), B(127), C(122), D(28), E(0) #3791222
統計： A(208), B(127), C(122), D(28), E(0) #3791222
詳解 (共 5 筆)
林大目
#7321224
法律構成要件分析
本案的核心爭點在於區分「違背職務」與「不違背職務」收受賄賂，以及與其他貪污罪名的差異。
警察甲的行為同時符合以下要件，構成貪污治罪條例第4條第1項第5款的「違背職務收受賄賂罪」：
-
公務員身分：警察依法令從事公務，具有公務員身分。
-
收受賄賂：甲以「每筆500元」的代價收受金錢，屬於賄賂。
-
違背職務：這是本題的關鍵。甲查詢個人資料的行為，雖然表面上是在執行其「查閱戶籍、電話、入出境資料」的職務，但其「為徵信業者非法查詢」並收取對價的目的，已使其行為從合法的職務執行，轉變為違反個資法及公務員服務法的違法行為。此時，其收取的500元對價，即構成「違背職務」的行賄、收賄對價。
-
對價關係：甲收受金錢與其違法查詢行為之間，存在明確的對價關係。
各選項解析
ㅤㅤ
ㅤㅤ
| 選項 | 罪名 | 解析 | 是否正確 |
|---|---|---|---|
| (A) | 公務員違背職務收受賄賂罪 | 警察收錢非法查資料，屬於以違背法令的行為作為收錢的代價，構成此罪。 | 正確 |
| (B) | 公務員職務上之行為收受賄賂罪 | 此罪是指收受賄賂，但公務員所為的仍是合法的職務行為。本案警察的查詢行為因目的不法而成為違法行為，故不適用此項。 | 錯誤 |
| (C) | 公務員利用職務機會詐取財物罪 | 此罪需行為人施用詐術，使被害人陷於錯誤而交付財物。本案中，徵信業者明知甲是違法查詢而交付對價，並無受騙，故不構成此罪。 | 錯誤 |
| (D) | 公務員對非主管事務圖利罪 | 圖利罪（刑法第131條、貪污治罪條例第6條）與收賄罪的關鍵區別在於：圖利罪是「單方」違法給予利益，沒有收受「對價」的關係。本案中，甲收受500元是因其違法查詢行為的「對價」，故應優先適用「收受賄賂」的相關規定，而非圖利罪。 | 錯誤 |
? 總結
本題中，警察甲收取金錢，並以違反法令的方式（違背職務）執行查詢個資的行為，完全符合「違背職務收受賄賂罪」的構成要件。
ㅤㅤ
0
0
