43 下列人員何種情形毋庸自行迴避？
(A)通譯曾為鑑定人
(B)法院書記官曾於下級審執行書記官職務
(C)檢察官曾為被告辯護人
(D)法官曾為被害人配偶

補法條：

刑事訴訟法第17條：

推事於該管案件有左列情形之一者，應自行迴避不得執行職務：

一、推事為被害人者。

二、推事現為或曾為被告或被害人之配偶、八親等內之血親、五親等內之姻親或家長、家屬者。

三、推事與被告或被害人訂有婚約者。

四、推事現為或曾為被告或被害人之法定代理人者。

五、推事曾為被告之代理人、辯護人、輔佐人或曾為自訴人、附帶民事訴訟當事人之代理人、輔佐人者。

六、推事曾為告訴人、告發人、證人或鑑定人者。

七、推事曾執行檢察官或司法警察官之職務者。

八、推事曾參與前審之裁判者。

第25條：

本章關於推事迴避之規定，於法院書記官及通譯準用之。
但不得以曾於下級法院執行書記官或通譯之職務，為迴避之原因。

法院書記官及通譯之迴避，由所屬法院院長裁定之。

推事=法官

補充一下，法官曾執行檢察官或司法警察官之職務者，也是迴避的對象之一，但司法警察不是喔！兩者差別在於有沒有官字！

樓上的推事現法條已改法官了

刑事訴訟法 第26條

第十七條至第二十條及第二十四條關於法官迴避之規定，於檢察官、檢事務官及辦理檢察事務之書記官準用之。但不得以曾於下級檢察署執行檢察官、檢察事務官、書記官或通譯之職務，為迴避之原因。
檢察官、檢察事務官及前項書記官之迴避，應聲請所屬檢察長或檢察總長核定之。
檢察長之迴避，應聲請直接上級檢察署檢察長或檢察總長核定之；其檢察官僅有一人者，亦同。