43 甲、乙、丙、丁及戊共有土地一筆,應有部分各為 5 分之 1,因協議分割不成,甲乃以乙、丙、丁及
戊為被告,提起裁判分割共有物之訴,起訴時該土地之交易價額為新臺幣 2000 萬元。就本件訴訟而言,下列敘述,何者正確?
(A)裁判費之徵收以 2000 萬元為準
(B)裁判費之徵收以 400 萬元為準
(C)法院判決原物分割時,應受原告訴之聲明所定分割方法之拘束
(D)法院為原物分割判決時,一律不得依職權就共有物之一部分繼續保持共有關係
答案:登入後查看
統計: A(101), B(239), C(11), D(11), E(0) #1385939
統計: A(101), B(239), C(11), D(11), E(0) #1385939
詳解 (共 2 筆)
#3516264
(A)(B)裁判費之徵收以 因分割所受利益之價額400萬元為準(參民訴77-11)
(C)法院判決原物分割時,不受原告訴之聲明所定分割方法之拘束
(D)法院為原物分割判決時,得就共有物之一部分繼續保持共有關係(參民法824IV)
4
0