阿摩線上測驗
43 關於傷害罪章之罪，下列敘述何者正確？
(A)我國刑法並無過失傷害罪
(B)聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人不構成犯罪
(C)對於未滿 18 歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，雖未有客觀可見之傷口，亦 構成犯罪
(D)激於義憤犯傷害罪者，其處罰較普通傷害罪為重
答案：登入後查看
統計： A(121), B(36), C(1027), D(76), E(0) #3524953
統計： A(121), B(36), C(1027), D(76), E(0) #3524953
詳解 (共 3 筆)
Frank
#7265094
關於傷害罪章的敘述，(C) 對於未滿 18 歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，雖未有客觀可見之傷口，亦構成犯罪，此為正確選項，因為刑法保護未成年人身心發展，即使未造成外傷，行為已足以妨害其健全發展，亦可能觸犯《刑法》妨害身心健全發展之罪。其他選項分別涉及過失傷害罪（有）、聚眾鬥毆罪（助勢者亦構成）、義憤傷害罪（處罰應減輕非加重）的誤解。
選項分析：
- (A) 我國刑法並無過失傷害罪：錯誤。我國刑法設有過失傷害罪（《刑法》第284條），處罰過失致人於傷或死亡者。
- (B) 聚眾鬥毆致人於死或重傷者，在場助勢之人不構成犯罪：錯誤。根據《刑法》第283條，聚眾鬥毆致人於死或重傷，在場助勢之人亦構成犯罪，處五年以下有期徒刑。
- (C) 對於未滿 18 歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，雖未有客觀可見之傷口，亦構成犯罪：正確。這是因為法律對未成年人提供特殊保護，針對其身心健康之妨害，即使沒有明顯外傷，也可能構成犯罪（例如《刑法》第277條之1的兒少凌虐）。
- (D) 激於義憤犯傷害罪者，其處罰較普通傷害罪為重：錯誤。激於義憤傷害（例如《刑法》第277條第2項），屬於減輕或免除其刑的範疇，處罰應較普通傷害罪為輕，而非為重。
因此，正確答案為 (C)。
3
0
大家加油，一起上岸！
#7324016
刑法§284：過失傷害罪 【告訴乃論】
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
A：刑法罰過失傷害，但為告訴乃論。
B：在場助勢的有罰。
ㅤㅤ
刑法§286：妨害幼童發育罪
刑法§279：義憤傷害罪
當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。但致人於死者，處五年以下有期徒刑。
刑法§277：普通傷害罪
1.對於未滿十八歲之人，施以凌虐或以他法足以妨害其身心之健全或發育者，處六月以上五年以下有期徒刑。
2.意圖營利，而犯前項之罪者，處五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金。
3.對於未滿七歲之人，犯前二項之罪者，依各該項之規定加重其刑二分之一。
4.對於七歲以上未滿十八歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。
5.對於七歲以上未滿十八歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處十年以上有期徒刑。
6.對於未滿七歲之人，犯第一項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處十年以上有期徒刑。
7.對於未滿七歲之人，犯第二項之罪，因而致人於死者，處死刑、無期徒刑或十二年以上有期徒刑；致重傷者，處無期徒刑或十二年以上有期徒刑。
C：只要會妨害其身心之健全或發育就算，不需要造成明顯的傷口。
刑法§279：義憤傷害罪
當場激於義憤犯前二條之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金。但致人於死者，處五年以下有期徒刑。
刑法§277：普通傷害罪
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
D：義憤傷害的刑責比一般傷害罪輕。
2
0
