43.甲從美國寄一盒有毒的巧克力給住在台北的乙,乙出國,小偷丙食用後毒發身亡。這不屬於:
(A)事實錯誤
(B)法律錯誤
(C) 構成要件錯誤
(D)因果流程錯誤
答案:登入後查看
統計: A(119), B(897), C(226), D(259), E(0) #198157
統計: A(119), B(897), C(226), D(259), E(0) #198157
詳解 (共 7 筆)
#798724
(A)事實錯誤:行為人認識事實出現誤差
例如:欲殺甲卻誤乙為甲。
(B)法律錯誤:行為人認識法律出現誤差,例如:行為人不知
道毆打強姦犯仍是犯法的,其以為強姦者,人人得而誅之
(C) 構成要件錯誤:乃行為人就事實之意思支配與身體行為下
之事實產生不一致之現象, 例如:對歹徒而言,發生
「我想要A,卻發生B」。
(D)因果流程錯誤:指行為人主觀上所預定之侵害流程與客觀
上行為與結果間所展現之具體流程不一致之情形。例如甲欲
開槍打擊乙之頭部致死,但卻打中乙之心臟致死。
96
0
#738605
×
法律錯誤(對法規範的有or無存在而產生誤解)=禁止錯誤=違法性錯誤,又分以下二類:
法律錯誤(對法規範的有or無存在而產生誤解)=禁止錯誤=違法性錯誤,又分以下二類:
1、直接禁止錯誤:我自以為是沒犯法,事實上我做了犯罪行為。
(我欠缺違法性的認識,即我誤以違法是合法〜〜)
Ex: 外國人甲男知道乙女是已婚+兩人性行為,但甲男不知台灣通姦罪規定,結局是甲乙皆成立通姦罪。
2、間接禁止錯誤=容許錯誤:我自以為是有阻卻違法事由為法許可行為,事實上我誤解法條意旨,我做了犯罪行為。
Ex: 甲誤解"通緝犯=現行犯"而逮捕乙,事實上甲成立妨害自由罪。
阻卻故意=容許構成要件錯誤,又分二類:
1、誤想防衛
2、誤想避難
反面容許構成要件錯誤=不阻卻故意
〜〜〜〜偶然防衛。
上述是伊藤課文+筆記整理,若有錯誤或不足的部分,煩請大大們不吝指教〜〜謝謝!
31
0
#5094994
樓上是跟我一樣看成"屬於"嗎?
這題居然是"不屬於"何者
4
0
#737792
依樓上的分類,(二)容許構成要件錯誤和(三)包攝錯誤
不是應該是「法律錯誤」嗎?為何分類在「事實錯誤」?
我是參考程怡p2-173
禁止錯誤又叫做法律錯誤~分直接跟間接
而「間接禁止錯誤」又稱「容許構成要件錯誤」
樓上的分類我有點搞混了
這種「錯誤」的種類搞得我頭腦很不清楚@@
1
2
#3245805
為何不是(A)事實錯誤??
1
2
#5180874
我也看成"屬於",還疑惑了一下,反覆看了很多次題目才搞懂是問"不屬於"
0
0
#737788
依樓上的分類,(二)容許構成要件錯誤和(三)包攝錯誤
不是應該是「法律錯誤」嗎?為何分類在「事實錯誤」?
我是參考程怡p2-173
禁止錯誤又叫做法律錯誤~分直接跟間接
而「間接禁止錯誤」又稱「容許構成要件錯誤」
樓上的分類我也點搞混了
這種錯誤的分類搞得我頭腦很不清楚@@
0
1