44 有關透過都市計畫審查程序,請求行政法院宣告都市計畫無效之制度,下列敘述何者正確?
(A) 此類程序以都市計畫發布機關為被告
(B) 提起都市計畫審查訴訟前,不須經訴願程序
(C) 以都市計畫違法、不當導致直接損害或將損害原告權利或法律上利益為實體裁判要件
(D) 為維護法安定性,都市計畫審查訴訟一律於都市計畫發布後 1 年內之不變期間內提起
答案:登入後查看
統計: A(349), B(2203), C(733), D(454), E(0) #2772189
統計: A(349), B(2203), C(733), D(454), E(0) #2772189
詳解 (共 10 筆)
#5098913
行政訴訟法 第 237-18 條
人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關(C) 依都市計畫法發布之都市計畫違法,而直接損害、因適用而損害或在可預見之時間內將損害其權利或法律上利益者,得依本章規定,(A)以核定都市計畫之行政機關為被告,(B) 逕向管轄之高等行政法院提起訴訟,請求宣告該都市計畫無效。
第 237-20 條
本章訴訟,應於都市計畫發布後一年之不變期間內提起。 (D)但都市計畫發布後始發生違法之原因者,應自原因發生時起算。
218
1
#5110449
X(A) 此類程序以都市計畫發布機關為被告→核定都市計畫之行政機關
V(B) 提起都市計畫審查訴訟前,不須經訴願程序
X(C) 以都市計畫違法、不當導致直接損害或將損害原告權利或法律上利益為實體裁判要件→沒有不當
X(D) 為維護法安定性,都市計畫審查訴訟一律於都市計畫發布後 1 年內之不變期間內提起→ 1 年內不變期間或發生違法原因時起算。
128
0
#5109730
(A)(C)行訴237-18
人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法,而直接損害、因適用而損害或在可預見之時間內將損害其權利或法律上利益者,得依本章規定,以核定都市計畫之行政機關為被告,逕向管轄之高等行政法院提起訴訟,請求宣告該都市計畫無效。
(D)行訴237-20
本章訴訟,應於都市計畫發布後一年之不變期間內提起。但都市計畫發布後始發生違法之原因者,應自原因發生時起算
本章訴訟,應於都市計畫發布後一年之不變期間內提起。但都市計畫發布後始發生違法之原因者,應自原因發生時起算
60
1
#5096992
回4F
行政訴訟法第 237-18 條
人民、地方自治團體或其他公法人認為行政機關依都市計畫法發布之都市計畫違法,....
違法沒有包含不當
17
1
#5506668


17
0