44 關於正當防衛,下列敘述何者正確?
(A)正當防衛不需要有防衛意思亦可成立
(B)誤想防衛(錯覺防衛)亦可成立正當防衛
(C)防衛行為所保全之法益必須明顯優越於所侵害之法益
(D)為保護他人的利益而攻擊不法侵害者,仍屬於正當防衛的範圍
答案:登入後查看
統計: A(234), B(722), C(2998), D(7217), E(0) #2019892
統計: A(234), B(722), C(2998), D(7217), E(0) #2019892
詳解 (共 5 筆)
#3430084
刑法第23條
對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。
但防衛行為過當者,得減輕或免除其刑。
1.需要出於有防衛意思,若欠缺則稱偶然防衛。
2.出於保護他人權利,亦不罰。
271
0
#3497029
(C) 此法益優越原則僅適用緊急避難
226
1
#5279861
陳治宇老師
正當防衛 是正對不正
緊急避難 是正對正 (補充:只要這類題目是有關動物的,一定都是主張緊急避難)
62
0
#3961195
緊急避難 有法益衡平
42
0
#3445159
按刑法第23條本文,對於現在不法之侵害,而出於防衛自己或他人權利之行為,不罰。故選D。
A錯,正當防衛之成立要件之一即為防衛意思。
B錯,誤想防衛於客觀上並不存在防衛情狀,故無從成立正當防衛。
C錯,正當防衛原則上不考慮衡平性,此乃「正者毋庸向不正者低頭」之法理。
31
1