44.甲為薦任七職等課長，其長官發現該員在辦理某項工程招標業務時有失職行為。雖自行為終了之日起，已逾十五年，其長官仍逕送公務員懲戒委員會審議，公務員懲戒委員會應為如何之議決？
(A)不受理之議決
(B)免議之議決
(C)為懲戒處分之議決
(D)為不懲戒處分之議決

答案：登入後查看
統計： A(102), B(388), C(26), D(21), E(0) #165606

詳解 (共 5 筆)

#215253

第 25 條   懲戒案件有左列情形之一者，應為免議之議決： 一、同一行為，已受公務員懲戒委員會之懲戒處分者。 二、受褫奪公權之宣告，認為本案處分已無必要者。 三、自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾 十年者。
第 26 條   懲戒案件有左列各款情形之一者，應為不受理之議決： 一、移送審議之程序違背規定者。 二、被付懲戒人死亡者。
13
0
#1514685
免議：已懲戒、褫奪公權、逾十年。

不受理議決：程序不合法、死亡、經撤回。
8
0
#1556080
懲戒期間，第20條(105年修)。休職10年。減少退休金、降級、減俸、罰款、記過、申誡，5年。未規定的免除職務、撤職、剝奪退休金，等同未設期限。
2
0
#3716172

依據公務員懲戒法第56條與第20條(修正日期：民國 104 年 05 月 20 日)，免除職務、撤職、剝奪退休金，未設懲戒處分期限。

以修正後的法條來看，請問各位此題是否要改選項？還是只是我個人的誤解？

1
0
#3073233
第 20 條應受懲戒行為，自行為終了之日...
(共 188 字，隱藏中）
前往觀看
0
0