47 關於刑事簡易程序之敘述，下列何者錯誤？
(A)被告未自白者不適用之
(B)得不經法院訊問被告即適用之
(C)得由簡易庭辦理之
(D)得適用於專科罰金之罪

答案：登入後查看
統計： A(1612), B(927), C(83), D(120), E(0) #1668657

詳解 (共 9 筆)

#2624800

第449條（簡易決處刑之適用範圍） 　　第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。  　　前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。  　　依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限。

81
0
#2868987

被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。 

2 種要件 

51
0
#3272354

47 關於刑事簡易程序之敘述，下列何者錯誤？ 

(A)被告未自白者不適用之 

或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。 

30
0
#3449737
(A)被告未自白者不適用之(X；未自白得...
(共 360 字，隱藏中）
前往觀看
15
0
#4414105

被告於偵查中自白者，得向檢察官表示願受科刑之範圍或願意接受緩刑之宣告，檢察官同意者，應記明筆錄，並即以被告之表示為基礎，向法院求刑或為緩刑宣告之請求

12
0
#2525105
(B)第 449 條 第一審法院依被告...
(共 226 字，隱藏中）
前往觀看
11
0
#5839480
第 449 條第一審法院依被告在偵查中之...
(共 209 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#5377614
被告有緘默權
(共 8 字，隱藏中）
前往觀看
7
0
#6185693
簡式：被告已自白→ §273-1：準備程序中被告為有罪陳述
(口訣：是告白準備有罪)
簡易、協商：被告未必自白
ㅤㅤ
第 273 條
法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人到庭，行準備程序，....
ㅤㅤ
第 273-1 條
除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。
法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。
前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
2
0