阿摩線上測驗
12 關於簡易訴訟程序，下列敘述，何者錯誤？
(A)對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法院之許可
(B)當事人於上訴程序，不得為訴之變更、追加
(C)言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判決
(D)第二審程序以合議審判
答案：登入後查看
統計： A(507), B(2378), C(565), D(165), E(0) #1856642
統計： A(507), B(2378), C(565), D(165), E(0) #1856642
詳解 (共 10 筆)
能把握的只有現在！
#3289301
參照民訴第435條第1項：「因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第四百二十七條第一項及第二項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。」可得知簡易程序之上訴可以為訴之變更、追加。
76
4
陳桑妮
#3931467
(C)正確
第 433-3 條 言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，法院得依職權由一造辯論而為判
決。
(D) 正確 →但這題的題目是第二審耶，我有理解錯誤嗎？
第 436-1 條第一項 對於簡易程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，其審判以
合議行之。
(B) 錯誤
第 436-1 條第二項 當事人於前項上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴
訟程序者，不得為之。
(A)正確
第 436-3 條 對於簡易訴訟程序之第二審裁判，提起第三審上訴或抗告，須經原裁判法
院之許可。
23
2
