47. 真正實驗研究法與準實驗研究兩者的主要差異在於下列何者？
(A)隨機分派
(B)隨機抽樣
(C)隨機分化
(D)隨機處理

答案：登入後查看
統計： A(1473), B(1709), C(158), D(226), E(0) #100974

詳解 (共 10 筆)

#360791
準實驗 是對變項不加以控制 屬自然情境
真實驗 是對變項加以控制 隨機分派(可操弄)
78
7
#690997
真正實驗研究法─用隨機分派受試者到實驗組或控制組，試圖讓兩組在各方面特質相等。
準實驗研究法─無法用隨機分派將受試者平均分配到實驗組及控制組，必須利用現有組群（如班級）所進行的實驗設計。
19
3
#3819139
真實驗研究以及準實驗研究這兩者，我以受試...

(共 62 字，隱藏中）
前往觀看
10
0
#346062
真實驗與準實驗差別在-----隨機分派
7
3
#787775
依實驗的控制程度來分：真實驗（True experiment），即一般所指的實驗研究法，是指在實驗過程中，實驗變項都能在實驗者的控制之下，特別是對受試者都能加以隨機分派處理的實驗；準實驗（Quasi experiment）則是指在實驗過程中，實驗者必須從實驗前即已存在的分類組別中去選取受試者，並加以分派的實驗。倘若實驗對象是人的話，我們就常無法隨機去分派受試者。例如，要探究不同年齡層的人對藥物反應是否有差異時，僅管可控制藥物量或藥物種類，但是人在實驗前就屬於各種年齡層無法隨機分派。換言之，在實驗過程中大都能控制實驗變項，卻無法或不能隨機分派受試者的實驗，就屬於準實驗。在社會及行為科學的實驗研究裡，因其研究對象大都是人，所以大部分都是屬於準實驗的性質。
 
來源：http://gwlins.blogspot.tw/2008/01/20070118_1286.html
6
2
#691313

張琳 說的是對的，在進行準實驗設計的研究中，樣本數通常較少，隨機抽樣已失去意義，而採用針對如班級為單位樣本對象再進行 隨機分派  張琳 加油!

5
1
#4098034
真實驗／實驗室實驗 　　→能有系統控制...
(共 142 字，隱藏中）
前往觀看
2
0
#691001
7F說隨機抽樣也可以，請問作證的資料在哪裡?
1
1
#382139
准實驗自然～真正實驗可分派可操縱
1
1
#341523

真實驗與準實驗差別在隨機分派
0
2

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6309908
未解鎖
實驗設計 實驗設計是一種在控制環境中進...
(共 595 字，隱藏中）
前往觀看
2
0