48. 有關101年9月28日公布之「身心障礙及資賦優學生鑑定辦法」和舊法之差異,下列
敘述何者正確?
(A)新辦法對於智能障礙者的適應行為顯著困難界定在「學科領域及其他任一領域
適應困難」
(B)對聽障之標準降低到21分貝之聽損
(C)對學習障礙之定義還多加了「口語表達困難」
(D)綜合研判時還要加上相關服務之建議
答案:登入後查看
統計: A(814), B(145), C(85), D(633), E(0) #600466
統計: A(814), B(145), C(85), D(633), E(0) #600466
詳解 (共 10 筆)
#869043
本法第三條第一款所稱智能障礙,指個人之智能發展較同年齡者明顯遲緩
,且在學習及生活適應能力表現上有顯著困難者。
前項所定智能障礙,其鑑定基準依下列各款規定: 一、心智功能明顯低下或個別智力測驗結果未達平均數負二個標準差。 二、學生在生活自理、動作與行動能力、語言與溝通、社會人際與情緒行 為等任一向度及學科(領域)學習之表現較同年齡者有顯著困難情形
前項所定智能障礙,其鑑定基準依下列各款規定: 一、心智功能明顯低下或個別智力測驗結果未達平均數負二個標準差。 二、學生在生活自理、動作與行動能力、語言與溝通、社會人際與情緒行 為等任一向度及學科(領域)學習之表現較同年齡者有顯著困難情形
43
0
#1384289
聽覺障礙原法條------、接受自覺性純音聽力檢查
後,其優耳語音頻率聽閾達二十五
分貝以上者。
變更後--------、接受行為式純音聽力檢查
後,其優耳之五百赫、一千赫、二
千赫聽閾帄均值,六歲以下達二十
一分貝以上者;七歲以上達二十五
分貝以上。
所以並沒有全部年齡都降至21分貝
所以並沒有全部年齡都降至21分貝
16
0
#1259497
D相關服務的「建議」改成「評估報告」
資料源自《身心障礙及資賦優學生鑑定辦法》第21條
16
0
#1006818
(C)對學習障礙之定義還多加了「口語表達困難」
查了一下舊法~是錯在[非新增]的定義嗎?
因為舊的(95年)跟新的(101年.102年)都有提到口語表達(?)
10
0
#868343
(A)新辦法對於智能障礙者的適應行為顯著困難界定在「學科領域及其他任一領域 適應困難
7
0
#1006812
想請問C可以如何修改呢?
|
名 稱 |
||||
|
修正日期 |
民國 102 年 09 月 02 日 |
|||
|
法規類別 |
行政 > 教育部 > 學生事務及特殊教育目 |
|||
|
|
||||
|
||||
5
0
#1087275
這是95年舊 法的智障鑑定
第 3 條 | 本法第三條第二項第一款所稱智能障礙,指個人之智能發展較同年齡者明 顯遲緩,且在學習及生活適應能力表現上有嚴重困難者;其鑑定標準如下 : 一、心智功能明顯低下或個別智力測驗結果未達平均數負二個標準差。 二、學生在自我照顧、動作、溝通、社會情緒或學科學習等表現上較同年 齡者有顯著困難情形。 |
4
0
#1328829
這裡有所有的比較
http://stuaffair.ytit.edu.tw/ezfiles/3/1003/attach/67/pta_664_5703834_77591.pdf
http://stuaffair.ytit.edu.tw/ezfiles/3/1003/attach/67/pta_664_5703834_77591.pdf
4
0
#1087269
回樓上,是錯在 綜合研判時還要加上相關服務之建議 並不出現在 「身心障礙及資賦優學生鑑定辦法」嗎?
3
0
#1049534
請問D錯在哪裡?
1
0