49 甲涉嫌長期竊佔鄰地遭檢察官提起公訴,檢察官於審判中徵詢鄰地所有人之意見,經法院同意,與
甲進行協商程序,經當事人雙方同意後,檢察官向法院聲請改依協商程序而為判決,謂甲願意接受
有期徒刑 1 年、無緩刑宣告之協商判決,則關於後續程序之進行,下列敘述,何者錯誤?
(A)甲若未選任辯護人,法院應指定公設辯護人或律師為辯護人,協助甲進行協商
(B)法院如認協商合意對甲顯失公平,得在協商判決中酌減甲之刑度
(C)甲於法院依法定程序進行訊問終結前,得隨時撤銷協商合意
(D)法院如認被告有其他較重於裁判上一罪之犯罪事實,應以裁定駁回聲請,改以通常、簡式審判或
簡易程序審判
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
A. 刑事訴訟法 第 455-5 條 ...
未解鎖
協商程序 49 甲涉嫌長期竊佔鄰地遭檢...
私人筆記 (共 2 筆)
未解鎖
(A)甲若未選任辯護人,法院應指定公設辯...
未解鎖
(C)刑訴455-3,法院應於接受協商申...