阿摩線上測驗
49 關於國家賠償，下列敘述何者錯誤？
(A)公務員於退休前，因執行職務行使公權力，違法侵害甲之權利，該公務員雖已退休，甲仍可主張國家賠償
(B)行政機關編制外之人員，於執行公文送達職務時，駕車撞傷乙，乙可主張國家賠償
(C)交通部中央氣象署發布氣象預報違失，致民眾丙財產受有損害，丙可主張國家賠償
(D)警員丁駕駛巡邏警車值勤，行經政府疏於修護之道路，致警車翻覆而受傷，丁不得主張國家賠償
答案：登入後查看
統計： A(22), B(108), C(1025), D(2102), E(0) #3428578
統計： A(22), B(108), C(1025), D(2102), E(0) #3428578
詳解 (共 7 筆)
✨最佳姐❤️
#6386000
關於國家賠償，下列敘述何者錯誤？
(A) 公務員於退休前，因執行職務行使公權力，違法侵害甲之權利，該公務員雖已退休，甲仍可主張國家賠償✔️
- 國家賠償責任的主體是國家或公法人（由賠償義務機關代表），而非個別公務員。
- 公務員執行職務行使公權力侵害人民權利，其行為係在任職期間發生，國家賠償責任即已可能成立。該公務員嗣後退休，並不影響人民向國家請求賠償的權利。
ㅤㅤ
(B) 行政機關編制外之人員，於執行公文送達職務時，駕車撞傷乙，乙可主張國家賠償✔️
- 國家賠償法第2條第2項所謂之公務員，依同法第2條第1項規定，指依法令從事於公務之人員。
- 實務上認為不以編制內人員為限，只要是執行公權力職務（或與執行職務有相當因果關係之行為），即使是約聘僱人員、技工、工友，甚至是受委託行使公權力之個人或團體（參照國家賠償法第4條），其執行職務侵害人民權利時，國家仍可能需負賠償責任。
- 「公文送達」屬於執行職務之行為，該編制外人員於執行此職務過程中，因駕車過失撞傷乙，此駕車行為與執行職務有時空上或功能上之關聯，屬於執行職務之範圍，若具備違法性及因果關係等要件，乙可主張國家賠償。
ㅤㅤ
(C) 交通部中央氣象署發布氣象預報違失，致民眾丙財產受有損害，丙可主張國家賠償✔️
公務機關執行業務（如氣象預報）若違失造成人民損害，符合國家賠償條件。判例亦有肯認特定情況下氣象資訊錯誤可成立國賠。
ㅤㅤ
(D) 警員丁駕駛巡邏警車值勤，行經政府疏於修護之道路，致警車翻覆而受傷，丁不得主張國家賠償❌
- 國家賠償法第3條第1項規定：「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。」此處的「人民」包含了所有使用該公共設施的人，當然也包括正在執行勤務的公務員（如警察）。
- 警察丁雖然在值勤，但他同時也是公共道路的使用者。因政府疏於修護之道路（公共設施管理有欠缺）導致其受傷，符合國家賠償法第3條第1項的要件，丁可以向管理該道路的機關請求國家賠償（可能與其依公務人員相關法令可獲得的因公受傷撫卹或補助競合，但請求權本身存在）。
79
1
JIE
#6437776
(C)交通部中央氣象署發布氣象預報違失，致民眾丙財產受有損害，丙可主張國家賠償→ 行政事實行為
ㅤㅤ
行政機關通常運用無拘束力的發佈資訊手段，來達成特定之行政目的。例如：中央氣象局發布颱風警報、兵役科之資訊提供、青輔會提供就業訊息等。僅管資訊提供不具有拘束力，但行政仍有義務使該資訊正確無誤，因此若人民因信賴該資訊而行動，卻因資訊之不正確而受有損害時，當事人將可透過國家賠償途徑請求國家賠償其損害之。
ㅤㅤ
資料來源：第五章行政事實行為
55
3
壓咧壓咧
#6458106
感覺是考中文程度........
"主張"一詞是表示也是態度，但實際提出訴訟時法院會不會受理又是另一回事
"主張"一詞是表示也是態度，但實際提出訴訟時法院會不會受理又是另一回事
2
0
