49. 巴比特(J. F. Bobbitt)透過「活動分析法」來進行課程設計,透過分析人類的活動,來決定學生應該學什麼;而泰勒(R. Tyler)的「目標
模式」也側重學習目標的訂定,來檢視學生學到了什麼。請問下列關於上述兩者在學習目標上的比較,何者正確?
(A)巴比特重視分析人的目標,泰勒重視目標的訂定
(B)巴比特認為應該分析工作完成後再選擇目標,泰勒認為目標應該一開始就要確立
(C)巴比特認為目標應在引導中產生,泰勒認為目標是在計畫中產生
(D)巴比特重視目標的評鑑,泰勒不重視目標的評鑑
答案:登入後查看
統計: A(1078), B(3714), C(602), D(52), E(0) #2388424
統計: A(1078), B(3714), C(602), D(52), E(0) #2388424
詳解 (共 10 筆)
#4796082
Bobbitt(1918)提倡「活動分析法」,透過成人活動的調查,且詳細分析教育目標,以作為決定課程範圍的依據(目標法)。
目的:瞭解學生對自然的關心、態度、意願、觀察、實驗的技能,屬科學性的思考過程。
實施:在學習活動中觀察學生的學習行為,並建立基準(目標)。
觀點:
1. 教育是要使學生為成人生活作好準備。
2. 為了使課程科學化,必須使目標具體化。
3.課程發現者是對人性和人類事物的分析者。
來源:阿摩
57
0
#6072103
請問A選項錯在哪裡呢?
13
0
#6095316
巴比特後目標
泰勒先目標
8
0
#4795864
請問(D)選項,兩者都重視目標評鑑嗎?
2
0
#5716015
請問D應該如何修正呢?
1
0
#7280742
-
巴比特(活動分析法):
-
他的想法是:「我要訓練出大廚師(成人)。」
-
做法:「我先去分析五星級大廚每天都在做什麼工作(切菜、甩鍋、調味)。」
-
結論:「好,因為大廚要會甩鍋,所以我們的課程目標就是『學會甩鍋』。」
-
(先看結果,再定目標)
-
-
泰勒(目標模式):
-
他的想法是:「做任何事之前,要先問自己目的是什麼。」
-
做法:「在買菜、請老師之前,我們先坐下來把目標寫清楚:『學生要能在一分鐘內切完一顆洋蔥』。」
-
結論:「目標定好了,我們才開始想怎麼教。」
-
(一開始就確立目標)
-
0
0
#6360447
想請問(C)哪裡錯呢?謝謝!
0
0