5 民事訴訟當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，有何法律效果？
(A)法院應依職權調查證據
(B)視同自認
(C)應為一造辯論判決
(D)視為捨棄

答案：登入後查看
統計： A(207), B(3520), C(188), D(69), E(0) #1266110

詳解 (共 3 筆)

#1329328

第 280 條舉證責任之例外-視同自認

當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。

80
0
#3469513

(A)法院應依職權調查證據(X)
(B)視同自認(O)
(C)應為一造辯論判決(X)
(D)視為捨棄(X)

民事訴訟法 第 280 條 （舉證責任之例外－視同自認）
當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳述可認為爭執者，不在此限。
當事人對於他造主張之事實，為不知或不記憶之陳述者，應否視同自認，由法院審酌情形斷定之。
當事人對於他造主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執者，準用第一項之規定。但不到場之當事人係依公示送達通知者，不在此限。
8
0
#7270902

A：有爭執事實特殊才會調查。

B：不發言就代表你默許☑️
C：除非當事人沒來又沒正當理由才會這麼做。
D：不發言也不能代表他放棄訴訟請求跟權利。
0
0