9 抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，原抗告人：
(A)得再為抗告
(B)得向原法院提出異議
(C)得聲請撤銷
(D)不得聲明不服

第 486 條

抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。

速解：
*訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。
*抗告法院之裁定，以抗告不合法而駁回者，不得再為抗告。但得向原法院提出異議。
*對於抗告法院之裁定再為抗告，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由。
*管轄、迴避、費用、程序裁定原則不得聲明不服。
------------------------------------------------------
-指定管轄之裁定，不得聲明不服。
-移送訴訟之聲請被駁回者，不得聲明不服。
-聲請法官迴避經裁定駁回者，得為抗告。其以聲請為正當者，不得聲明不服。
-訴訟費用之裁判，非對於本案裁判有上訴時，不得聲明不服。
-拒卻鑑定人之聲明經裁定為不當者，得為抗告；其以聲明為正當者，不得聲明不服。
-駁回保全證據聲請之裁定，得為抗告，准許保全證據之裁定，不得聲明不服。
-以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。不得聲明不服。
-法院認適用小額程序為不適當者，得依職權以裁定改用簡易程序，並由原法官繼續審理。不得聲明不服。
對第二審法院關於假執行之裁判，不得聲明不服。

異議(準再抗告)→抗告不合法被駁回，不得再為抗告，但得異議
再抗告→抗告無理由被駁回，得再為抗告