5 甲缺錢孔急，乃以電話向乙商借現金新臺幣（下同）100 萬元，乙在電話中爽快應允，但就利息部分，乙請求必須以法定利率上限之年利率百分之十六計算，利息為 16 萬元，甲亦同意。乙乃將利息 16 萬元預扣，而直接匯款 84 萬元予甲，2 人約定 1 年後本金加利息，共償還 100 萬元。下列敘述何者正確？
(A)甲向乙借 100 萬元，利息年利率百分之十六，故利息為 16 萬元，乙預扣後匯款 84 萬元，約定甲 1 年後須償還 100 萬元，甲、乙間利率之約定，符合法律規定之法定利率
(B)甲向乙借100 萬元，乙在電話中口頭應允，因為民法上契約成立，不以要式為要件，口頭約定 亦得成立，甲、乙間成立消費借貸契約
(C)因為消費借貸契約屬於要物契約，除當事人之意思表示外，尚須為一定物之交付，始得成立。 故乙既然僅匯 84 萬元，兩造間消費借貸契約之本金，應該以 84 萬元為計算，則甲、乙間利息 約定 16 萬元，顯然超過年利率百分之十六之法定利率
(D)一般民間借貸，多數會約定利息，故甲、乙間就算不約定利息，法律上亦會產生利息債務

答案：登入後查看
統計： A(16), B(48), C(103), D(10), E(0) #3563872

詳解 (共 2 筆)

#6731251
1. 題目解析 本題主要探討消費借貸契約...
(共 852 字，隱藏中）
前往觀看
11
2
#7345828
甲實際上只拿到84萬元，故此借貸的本金應以84萬元為準。
84萬×16% = 13.44萬
甲乙約定的利息16萬顯然超過法定最高利率16%。
ㅤㅤ
民法§205：最高利率之限制
約定利率，超過週年百分之十六者，超過部分之約定，無效。 
A：已超過法定最高利率。
C：正確。
D：不想收利息法律還硬要我收？
ㅤㅤ
民法§474：消費借貸的定義
1.稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約。
2.當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸。
B：尚需有物之交付。
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7433671
未解鎖
民法 第205條 約定利率，超過週年百分...
(共 514 字，隱藏中）
前往觀看
11
0