50下列敘述何者不是「轉換型領導」(Transformational Leadership)的本質與內涵?
(A)此乃是一種領導的哲學概念之實現
(B)源自於魅力領導與交易領導兩種理論
(C)對部屬的個別關懷展現在發展取向、親合取向與輔導取向之上
(D)領導者致力於共同願景之創造,避免個人價值的樹立
(A)此乃是一種領導的哲學概念之實現
(B)源自於魅力領導與交易領導兩種理論
(C)對部屬的個別關懷展現在發展取向、親合取向與輔導取向之上
(D)領導者致力於共同願景之創造,避免個人價值的樹立
統計: A(288), B(142), C(282), D(2084), E(0) #161512
詳解 (共 5 筆)
1.創造前瞻遠景
2.啟發自覺意識
3.掌握人性需求
4.鼓舞學習動機
5.樹立個人價值
6.樂在工作
下列敘述何者不是「轉換型領導」的本質與內涵?
(A) 此乃是一種「領導」的「哲學概念」之「實現」 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
(B) 「源自」於「魅力領導」與「交易領導」兩種理論 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
(C) 對「部屬」的「個別關懷」展現在「發展取向」、「親和取向」與「輔導取向」之上 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
(D) 領導者致力於共同願景之創造,避免個人價值的樹立 → 不是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
ANS : (D)
~解析 :
(A) 此乃是一種「領導」的「哲學概念」之「實現」 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
答 :
一、簡言之,「轉換型領導」的「重點」不再只是透過「領導」的「工具」來「達成既定」的「組織目標」,而是從「價值面」、「人性面」、「文化面」、「社會面」來「討論領導」的「現象」。
二、所以「領導」不再只是一種「管理」的「技術」,而是一種「哲學觀念 ( 概念 )」的「實踐 ( 現 )」。
(B) 「源自」於「魅力領導」與「交易領導」兩種理論 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
答 :
「轉換型領導」=「變革型領導」源自於下列兩種「理論」:
一、「交易領導 」( Transactional leadership ) ;
二、「魅力領導」( Charismatic leadership ) 。
(C) 對「部屬」的「個別關懷」展現在「發展取向」、「親和取向」與「輔導取向」之上 → 是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
答 :
「個別」的「關懷」:
一、「發展」取向 ;
二、「親和」取向 ;
三、「輔導」取向 。
(D) 領導者致力於共同願景之創造,避免個人價值的樹立 → 不是「轉換型領導」的「本質」與「內涵」。
答 :
依據張潤書老師之看法,「轉換型領導者」應「具備」下列「六大特質」:
(一)「創造」其「前瞻遠景」;
(二)「啟發」其「自覺意識」;
(三)「掌握」其「人性需求」;
(四)「鼓舞」其「學習動機」;
(五)「樹立」其「個人價值」;
(六)「樂在工作」。