50 有關法官審判職務行為之倫理規範,下列敘述,何者正確?
(A)法官之審判,必須絕對遵守最高法院判例,即使在個案判決中附理由表明最高法院判例之見解有
誤,而拒絕採取,仍屬違反法官倫理,應追究責任
(B)法官之審判,如有事實足認其因故意或重大過失,致有明顯重大違誤,而嚴重損害人民權益時,
得對法官請求個案評鑑,追究責任,但必須該案件已裁判確定,或者是自第一審繫屬日起已逾 6 年
仍未能裁判確定之案件,始得為之
(C)法官審判職務之倫理,係指法官認定事實及適用法律之裁判行為,至於訴訟過程中之指揮訴訟,
當事人如有不服,僅得於訴訟中聲明異議,在任何情形下均不得主張法官之訴訟指揮有違法偏頗,
而依評鑑程序要求追究法官個人之責任
(D)法官之審判即使因故意或重大過失,致有明顯而重大之違誤,但如果當事人已依上訴或抗告請求
救濟,而遭駁回確定者,即不得再循評鑑程序,追究法官個人之紀律責任,以免造成評鑑程序與
訴訟程序認定之歧異
詳解 (共 1 筆)
未解鎖
司法院設法官評鑑委員會,掌理法官之評鑑。...