58. 甲因販毒遭警方逮捕。證人乙於警方調查中,未經具結,指出「確曾向甲購買毒品」。後甲遭起訴,審判中,乙復到庭作證,具結後於交互詰問時卻證稱「不曾向甲買過毒品,只向丙購買過」。試問下列敘述,何者正確?
(A)乙到審判庭後,具結並經交互詰問,依法法官應採審判中之陳述
(B)乙之前後陳述都具有證據能力,至於可信度高低則由法官依經驗法則及論理法則判斷
(C)乙在警方前的陳述,僅有在具有較可信之特別情況,且為證明犯罪事實存否所必要者,方得作為證據
(D)案重初供,應以乙於警方調查中之陳述作為證據
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
@ 具結 「掛保證」的意思,在刑事及民...