6 下列何者無當事人能力:
(A)長安商業大樓管理委員會
(B)祭祀公業法人周長榮
(C)臺灣銀行股份有限公司
(D)經濟部投資審議委員會
答案:登入後查看
統計: A(89), B(155), C(120), D(2031), E(0) #407806
統計: A(89), B(155), C(120), D(2031), E(0) #407806
詳解 (共 10 筆)
#1132040
別看到委員會就誤以為是行政機關喔!
不論是評議委員會或是審議委員會都是內部單位
71
1
#992469
(D)選項→經濟部投資審議委員會隸屬行政院
若是要代表當事人能力 也要"中央"來代表
此選項法條來源:民訴§40 第四項
27
0
#893919
因為經濟部投資審議委員會是內部單位,故無當事人能力
17
0
#702025
祭祀公業條例第21第4項
祭祀公業法人有享受權利及負擔義務之能力。
16
0
#643746
怎麼跟我買的題庫答案不同,看來該燒掉了…
10
1
#763690
請問D 經濟部投資審議委員會
不屬於 ""中央或地方機關,有當事人能力。""這條嗎?
7
1
#3316162
政府機關內的部門沒有當事人能力
(C)內政部警政署
非內部單位,他可以獨立對外發公文做行政處分,是行政機關。
中央或地方機關,有當事人能力。
我的想法,請多指教.
6
1
#643753
話說經濟部委員會應該有當事人能力吧!?
5
2
#614855
| 裁判字號: | 最高法院民事判例 74 年台上字第 1359 號 |
| 要 旨: | 臺灣之祭祀公業並無當事人能力,故關於祭祀公業之訴訟,應由其派下全 體起訴或被訴,但設有管理人者,得以該管理人名義起訴或被訴。而關於 祭祀公業之訴訟,以管理人名義起訴或被訴者,當事人欄應表明其為祭祀 公業管理人,以表示其非以自己名義起訴或被訴。 |
| 裁判字號: | 最高法院民事判例 74 年台抗字第 40 號 |
| 要 旨: | 相對人於臺灣臺北地方法院起訴提出之訴狀,雖表明原告為「祭祀公業游 光彩」,惟既記載「管理人游某」,並由該管理人代為訴訟行為,與實際 上以管理人自己名義代表派下全體起訴者無異。故祇須於當事人欄內予以 改列,藉資更正。其起訴仍屬合法,不生當事人能力欠缺之問題。 |
5
3