【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版，舊用戶可再切回舊版。 前往查看

司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)題庫下載題庫

上一題
6 刑法第 130 條規定：公務員廢弛職務釀成災害者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。針對此一規定，下 列敘述，何者正確？
(A)廢弛職務，指懈怠於職責而言，故違犯本罪之行為，不論出於過失或故意者，均罰之
(B)條文曰災害，而不稱損害，乃指程度上達於多數人法益遭受破壞之結果
(C)成立本罪之廢弛職務行為，限於消極之不作為。蓋本罪為純正不作為犯，積極之作為，並無該當 本罪構成要件之餘地
(D)廢弛職務釀成災害，指災害之釀成，係直接肇因自廢弛職務行為而言。倘其間介入自然力或他人 之不法行為，公務員縱有廢弛職務之情節，仍成立本罪。代號：1201 頁次：12－2

答案：登入後觀看
難度： 適中
最佳解!
大米 大二下 (2018/04/14)
廢弛職務是行為，釀成災害是結果，而此.....觀看完整全文，請先登入
3F
108司法特考法警上榜 大一下 (2019/06/26)
C請問如何解？
4F
Dono (2023/06/23)
A 本罪未規範過失，所以限於故意
B 歷史解釋上本罪一開始是在規範未處理水災的公務員
C 林東茂師認為本罪之基礎雖然為不作為，但也包含虛應故事的作為(因此尚不可定論為不作為犯)
D 如果有自然力介入就等於沒有因果關係
5F
善意第三人 高二下 (2023/07/18)
C選項易台大老師於其《刑法實務選擇》一書中，認為應有爭議。因為學說上認為本罪係純正不作為犯，而實務上所發生的案例亦多屬不作為犯，故老師認為C選項亦應正確。


6 刑法第 130 條規定：公務員廢弛職務釀成災害者，處 3 年以上 10 年以..-阿摩線上測驗