6 甲在 3 個月內，接連搶奪不特定路人，總計得手 11 次。下列敘述何者正確？
(A)甲所為構成搶奪罪的連續犯，應加重其刑至二分之一
(B)甲所為構成搶奪罪的累犯，應加重其刑至二分之一
(C)甲所為構成搶奪罪之接續犯，應加重其刑至二分之一
(D)甲所為構成數搶奪罪，應併合處罰

答案：登入後查看
統計： A(987), B(434), C(393), D(6015), E(0) #1026580

詳解 (共 10 筆)

#1235489
廢除的舊法條仍然可以做為題目選項，測驗考生是否嫻熟法條沿革。
 
 
舊的 刑法第五十六條規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」
 
（2005年2月2日修正公布刪除第56條，於2006年7月1日正式施行）

刑法第50條：
裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。
161
0
#2343654

【接續犯】

數行為，但只實現〔一個〕構成要件

【連續犯或數罪併罰】

數行為，但卻實現〔數個〕構成要件

-------------------------------------------------------------------

廢除連續犯，改為一罪一罰。數罪併罰，最高可判30年

修正前刑法規定連續犯是「以一罪論」，只是得加重其刑至二分之一，處刑上的寬鬆，使有犯罪經驗或狡黠的被告，往往在犯下數罪之後，主張是連續犯，藉以減輕其刑，無異鼓勵犯罪，因此，新修正刑法（民國95年7月1日施行）廢除連續犯，改為一罪一罰，數罪併罰結果，合併的刑期最高可達30年，以符合刑罰公平的原則。


資料來源
http://sleepylaw1234.pixnet.net/blog/post/211273859-%E6%8E%A5%E7%BA%8C%E7%8A%AF
http://www.ptc.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=66289&ctNode=7933&mp=022



124
0
#1516597

累犯，指由於故意犯罪曾受過一定的刑罰處罰的，在其刑罰執行完畢或被赦免以後，在法定期限內又故意犯一定之罪的罪犯。

 B錯在題目沒有說他被抓到之前，有無被判過刑，因此不構成累犯的身分。

 

刑法第四十七條之規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一。第九十八條第二項關於因強制工作而免其刑之執行者，於受強制工作處分之執行完畢或一部之執行而免除後，五年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，以累犯論」。

 
故累犯的構成要件有三：
一、行為人必須曾受徒刑之執行。
二、犯罪必須發生於徒刑執行完畢或赦免後五年以內。
三、行為人再犯之罪為有期徒刑以上之罪。

96
0
#1358687
接續犯五要件：
1.數行為在同一構成要件範圍內
2.時空密接性
3.持續侵害同一法益
4.其各行為舉動極為薄弱
5.出於單一犯意（主觀出於概括故意）
83
0
#1226198
刑法已廢除連續犯之規定接續犯:行為人實行...
(共 102 字，隱藏中）
前往觀看
51
2
#1232244
接續犯最常見的例子如下甲想要砍斷乙種的樹...
(共 180 字，隱藏中）
前往觀看
43
1
#1231412
可以舉一下接續犯的例子嗎
謝謝
10
0
#1235329
刑法已廢除連續犯之規定? 請教一下那為什麼仍會有此選項? TKS!
9
1
#2371997
連續犯(被廢除)：K金戰士95年前涉嫌打...
(共 841 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
#1516555

為什麼B不對?

8
1