6 行政院訴願審議委員會對於經濟部所為裁量處分之審查，下列敘述何者正確？
(A)完全無審查權
(B)可審查行政裁量是否違法或不當
(C)只能審查行政裁量是否違法，但不能審查是否不當
(D)不能審查行政裁量是否違法，但可以審查是否不當

訴願：合法性+合目的性

訴訟：合法性

題目敘述：民眾不滿經濟部的違法或不當之行政處分作成，可向經濟部之訴願管轄機關請求撤銷行政處分之申請。

第一步驟，瞭解「訴願」制度之內涵

                1.行政自我審查機制

                2.憲法之制度性保障

第二步驟，其訴願管轄機關為

                1.不滿中央各部、會、行、處、局、屬之行政處分，可向主管院提起訴願。

                2.行政院為經濟部之上級機關。

第三步驟，邏輯之整合

                1.有撤銷權的行政機關：原處分機關及其上級機關。

                2.有廢止權的行政機關：僅原處分機關。

補充一下

訴願法第79條第3項，訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之合法性進行審查決定。

本題是行政院對經濟部，是上下隸屬關係，自可合法+適當性審查。

此題選項很心機，題目看太快容易想成「訴願法79條3項」(涉及地方自治團體之地方自治事務者...僅就..合法性進行審查決定。)就會想選(C)

但本題題目是行政院VS經濟部!

經濟部根本不是地方自治團體...