6.下列有關組織層級化與控制幅度的關係說明何者是錯誤的?
(A)嚴守控制幅度原則造成高架式組織結構
(B)採用較小的控制幅度易造成溝通上的困難
(C)監督的工作越複雜則控制幅度應越小
(D)工作的反覆性越高控制幅度可放大
答案:登入後查看
統計: A(421), B(1737), C(160), D(136), E(0) #130666
統計: A(421), B(1737), C(160), D(136), E(0) #130666
詳解 (共 10 筆)
#167726
1933年 葛列卡納 f(1)=1 f(2)=6 f(3)=18 f(4)=44 f(5)=100
部屬人數 呈 算數級數
部屬關係 呈 幾何級數
B 採用較小的控制幅度易造成溝通上的困難 --- 指的是主管和部屬間的溝通, 所以控制幅度小, 關係簡單, 容易溝通
47
0
#127942
樓上的你可能說錯囉!
控制幅度小是會造成高架式結構的。不然依你的說法A就錯了。
至於3~4樓兩位的問題,應該可以這樣回答。
控制幅度小,帶的人就少,所以每一層、每一層的溝通會容易。而不是說整個系統溝通容易。
題目是想這麼表示的。
21
0
#2459795
控制幅度小--->就像家教與學生的關係,溝通順暢,學習成效好
控制幅度大--->就像一般學校班級的分班,老師和每位學生不一定有機會好好溝通
至於控制幅度小造成高架式組織的觀念
則不是本題幹要問的(無關)
14
1
#295838
考古題的觀念跟現在上課的課本有差異><
陳真老師行政學百分百也提到~
高假式的組織結構(控幅小):溝通困難、人情味缺乏、員工士氣低落~
(難怪有的老師說考古題做近五年的就好了)
13
0
#1469952
我的課本是......
控制幅度大影響:天高皇帝遠(因為難以發揮有效的指揮監督)
反面解釋控制幅度小就好監督(溝通)囉~
莊昱編著 105年4月版
8
0
#295846
沒錯…這是92年的和現在的觀念真的差很多- -" 整個傻眼
8
0
#467460
上榜提供的資料
在層級數目的多少方面,一樣不易解決。因為如果嚴守控制幅度的原則,直屬部屬的人數,勢必要加以限制,組織的階層數因而增加,造成高架式的組織結構(tall organization),使溝通困難,人情味缺乏,經費增加及導致員工士氣之低落。若採用較廣的控制幅度,則造成扁平式的組織結構(flat organization),雖可消除高架式的缺失,卻違反了控制幅度的原則,因此兩難狀態一樣存在。無論
在層級數目的多少方面,一樣不易解決。因為如果嚴守控制幅度的原則,直屬部屬的人數,勢必要加以限制,組織的階層數因而增加,造成高架式的組織結構(tall organization),使溝通困難,人情味缺乏,經費增加及導致員工士氣之低落。若採用較廣的控制幅度,則造成扁平式的組織結構(flat organization),雖可消除高架式的缺失,卻違反了控制幅度的原則,因此兩難狀態一樣存在。無論
6
0
#113472
較小的控制幅度較易溝通
6
0
#2539412
我猜題目的好溝通可能只限縮在被控制的部屬與控制的主管吧。
如果一個主管要同時管很多人就比較處理溝通的事情,反之控制少的較有餘裕可以去處理。
6
0
#126162
可是較小的控制幅度不是會造成高架式結構??
高架式結構應該不會有助於溝通阿??
感覺b的答案也怪怪的?
有高手可以解釋嗎?
6
0