6.社會為適應環境而經歷由簡單到複雜的演化過程，包含教育、警政、戶政、經濟等系統，每一部門都是相互關聯，這是何者提出？
(A)馬克思(K. Marx)
(B)孔德(A. Comte)
(C)韋伯(M. Weber)
(D)斯賓賽(H. Spencer)

堅持不販售解答^^

來源：教育大辭書

孔德（Comte, Auguste）思想可從三方面討論：

1.知識演進說：人類知識演進，區分為三個明顯的階段。
　第一個：「神學知識」、第二個階段「形上學知識階段」第三個階段「實徵知識階段」

2.社會有機說：孔德主張社會有如一個有機體，而個人如同有機體組織中的細胞，與有機體共生共存；社會中的政府組織，如同有機體個人的神經中樞。整個人類集體生活的研究，即是社會學的研究對象。

（對照題幹：社會為適應環境而經歷由簡單到複雜的演化過程→符合社會乃有機體的假設）

3.教育見解：教育之有助於社會的進步。社會的進步端賴於有機的個體及健全的社會組織，如家庭、社會團體、政府、教會等的良性結合。社會的進化則需要科學文化作為其應用的工具。

補充↓↓↓（sevenboy1994摩友的解答，請點我）

(1)  社會學之父：孔德(A. Comte)
(2)  教育社會學之父：涂爾幹（E. Durkheim）
(3)  「近代社會學之父」:韋伯( Max Weber )
(4)  職業諮商之父:帕森士( F. Parsons)
(5)  英國社會學之父:斯賓賽（H. Spencer）
(6)  美國社會學之父:華德 (L.F. Ward)

Comte與Spencer：

共通點：

1.均承認社會的變遷性

2.均認為社會中每一部門都是相互關聯

3.均提出社會為適應環境會經歷"由簡單到複雜"的演化過程

4.均為教育社會學的重要奠基人物

相異點：

  comte的演化指的是(由神學-玄學-科學)不同時期思考方式的演化;

  spencer的演化指的是社會如同有機體，適應強的會比別的社會更能維持下來

個人淺見，如有錯誤歡迎告知~~

查到的是

舍費爾認為，社會是意志的有機體。他把階級社會中的軍隊、警察、文教機關、技術機構等各種組織比作人體的各種器官，認為它們之間構成了不可分割的、有機的聯繫。

這樣答案應該無解??

＊比較

Ｄ1.下列哪一位社會學者曾將社會比擬為有機體，為了適應環境而經歷了由簡單到複雜的演化過程？
(A)馬克思(K. Marx) 
(B)孔德(A. Comte) 
(C)韋伯(M. Weber) 
(D)斯賓賽(H. Spencer)

 

【評論內容】(B)孔德-社會有機論:強調社會彼此間的連結及相互合作(D)斯賓賽-有機比擬論:強調是為了適應環境由簡單到複雜的演化過程

斯賓賽Spencer 

   1.提出有機比擬論-認為人類社會跟生物有機體的發展類似，透過自然過程淘汰弱者

   2.其又指出，人類社會與生物有機體還有下述的差異

    (1)並無外表固定的形狀，而且各單位並不形成一連結的整體，各部分的組成較為鬆懈而分散

    (2)社會的各部分並未固著於整體上的某一特定部位

    (3)在有機體中，意識係集中於某一要樞部位，但在社會中，意識卻散布於全體各部位(指每人)

    (4)有機體內各器官是為整體的功能而存在，但在社會中，整體是為個人的利益而存在。