阿摩線上測驗 登入

試題詳解

試卷:113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#121842 | 科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

試卷資訊

試卷名稱:113年 - 113 司法官特種考試_三等_司法官及律師、專技高考_律師_各類科:綜合法學(ㄧ)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)#121842

年份:113年

科目:司法-綜合法學(一)(刑法、刑事訴訟法、法律倫理)

60 A 因使用 GPS 追蹤器調查他人行蹤,一審法院判決 A 有罪,二審法院認原審判決適用法條有誤,撤銷後亦改判有罪。A 上訴第三審,第三審法院以上訴違背法律上之程式,判決駁回。關於本件之非常上訴,下列敘述何者正確?
(A)檢察總長為被告利益,應以第三審程序判決為對象提起非常上訴
(B)檢察總長應以第二審實體判決為對象提起非常上訴
(C)檢察總長得以最高法院法律見解已有變更作為非常上訴理由
(D)非常上訴採強制辯護制度,A 未選任辯護人者,應由審判長為其指定公設辯護人或律師
正確答案:登入後查看

詳解 (共 3 筆)

推薦的詳解#6189855
未解鎖
(A)(B)刑訴445II準用394:「...
(共 208 字,隱藏中)
前往觀看
25
0
推薦的詳解#6563902
未解鎖
非常上訴的相關法條: • 第441條:「...
(共 336 字,隱藏中)
前往觀看
14
2
推薦的詳解#6219463
未解鎖
A因使用GPS追蹤器調查他人行蹤,一...
(共 586 字,隱藏中)
前往觀看
14
4

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#7370461
未解鎖
刑事訴訟法 第394條 1.第三審法院應...
(共 255 字,隱藏中)
前往觀看
0
2