36 關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？
(A)被告於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影
(B)被告之代理人於審判中不得檢閱卷宗及證物，亦不得抄錄、重製或攝影
(C)告訴人之代理人於審判中不得檢閱卷宗及證物，亦不得抄錄、重製或攝影
(D)自訴人之代理人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影

答案：登入後查看
統計： A(167), B(35), C(76), D(511), E(0) #3289166

詳解 (共 6 筆)

#6515546

                                                      

審判中 檢閱卷宗及證物 抄錄、重製或攝影
辯護人 §33I  ✅ ✅
被告之代理人§38準§33I  ✅ ✅
自訴之代理人§38準§33I  ✅ ✅
告訴人之代理人（是律師）§271-1II本文 ✅ ✅
告訴人之代理人（非律師）§271-1II但書 ✅ ❌

                             

24
0
#6215426
關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？ (...
(共 1007 字，隱藏中）
前往觀看
20
0
#6320260
被告的卷證獲知權 被告於偵查中：依 原...
(共 158 字，隱藏中）
前往觀看
10
4
#6546659
刑事訴訟法第33條立法理由（108年） ...
(共 746 字，隱藏中）
前往觀看
8
1
#6470164

刑事訴訟法第33條

I.辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。 
II.被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。 被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。 
III.對於前二項之但書所為限制，得提起抗告。 持有第一項及第二項卷宗及證物內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用。

刑事訴訟法第33-1條
I.辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。 
II.辯護人持有或獲知之前項證據資料，不得公開、揭露或為非正當目的之使用。 
III.無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
 
刑事訴訟法第38條
第二十八條、第三十條、第三十二條及第三十三條第一項之規定，於被告或自訴人之代理人準用之；第二十九條之規定，於被告之代理人並準用之。 
7
0
#6218469

口訣

31條第一項

三高礙原民，中低收其他。

31條第五項

原心礙法扶，但請侯律4。

7
1

私人筆記 (共 3 筆)

私人筆記#6394552
未解鎖
關於卷證獲知之敘述，下列何者正確？ (A...
(共 997 字，隱藏中）
前往觀看
9
0
私人筆記#6324477
未解鎖
（D） 第二十八條、第三十條、第三十二...
(共 69 字，隱藏中）
前往觀看
9
3
私人筆記#7371894
未解鎖
刑事訴訟法 第33條 1.辯護人於審判中...
(共 162 字，隱藏中）
前往觀看
0
0