阿摩線上測驗
39 關於偵查中羈押審查程序，依現行規定，下列敘述何者錯誤？
(A)被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾 4 小時 未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限
(B)選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師
(C)除法律另有規定外，辯護人得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影
(D)有辯護人之被告經法院許可者，被告得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之
答案：登入後查看
統計： A(167), B(128), C(133), D(635), E(0) #2792394
統計： A(167), B(128), C(133), D(635), E(0) #2792394
詳解 (共 4 筆)
S
#6161738
關於偵查中羈押審查程序，依現行規定，下列敘述何者錯誤？
ㅤㅤ
（A）被告未選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾 4 小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限✅
刑事訴訟法 第31-1條
I 偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護。但等候指定辯護人逾四小時未到場，經被告主動請求訊問者，不在此限。
ㅤㅤ
（B）選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師✅
刑事訴訟法 第31-1條
II 前項選任辯護人無正當理由而不到庭者，審判長得指定公設辯護人或律師。
ㅤㅤ
（C）除法律另有規定外，辯護人得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影✅
刑事訴訟法 第33-1條
I 辯護人於偵查中之羈押審查程序，除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。
ㅤㅤ
（D）有辯護人之被告經法院許可者，被告得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之❌
刑事訴訟法 第33-1條
III 無辯護人之被告於偵查中之羈押審查程序，法院應以適當之方式使其獲知卷證之內容。
ㅤㅤ
⭐️刑事訴訟法 第33條
III 被告於審判中經法院許可者，得在確保卷宗及證物安全之前提下檢閱之。但有前項但書情形，或非屬其有效行使防禦權之必要者，法院得限制之。
28
0
