阿摩線上測驗
54 下列何者並非審判中輔佐人在法律上之權限？
(A)詰問證人
(B)聲請撤銷被告之羈押
(C)辯論證據之證明力
(D)聲請調查證據
答案：登入後查看
統計： A(589), B(294), C(215), D(73), E(0) #2980751
統計： A(589), B(294), C(215), D(73), E(0) #2980751
詳解 (共 6 筆)
S
#6153057
下列何者並非審判中輔佐人在法律上之權限？
ㅤㅤ
（A）詰問證人❌
刑事訴訟法第166條第1項
當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人，而不欲行詰問時，審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。
ㅤㅤ
（B）聲請撤銷被告之羈押✅
刑事訴訟法第107條第2項
被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。
ㅤㅤ
（C）辯論證據之證明力✅
刑事訴訟法第288-2條
法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人，以辯論證據證明力之適當機會。
ㅤㅤ
（D）聲請調查證據✅
刑事訴訟法第163條第1項
當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。
24
0
苡暄
#6171125
A
刑訴法166I：「當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人，而不欲行詰問時，審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。」
B
刑訴法166I：「當事人、代理人、辯護人及輔佐人聲請傳喚之證人、鑑定人，於審判長為人別訊問後，由當事人、代理人或辯護人直接詰問之。被告如無辯護人，而不欲行詰問時，審判長仍應予詢問證人、鑑定人之適當機會。」
B
刑訴法107II：「被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請法院撤銷羈押。檢察官於偵查中亦得為撤銷羈押之聲請。」
C 刑訴法288-2：「法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人，以辯論證據證明力之適當機會。」
D 刑訴法163I：「當事人、代理人、辯護人或輔佐人得聲請調查證據，並得於調查證據時，詢問證人、鑑定人或被告。審判長除認為有不當者外，不得禁止之。」
7
0
Meng
#5878572
依第166條第1項規定，輔佐人得聲請傳喚證人、鑑定人，但並無詰問權限。
5
0