複選題
65 甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙,盜刻 A 之印章,冒開一張支票支付。乙收到支票後,隨 即出貨給甲。乙提示支票未獲付款。根據實務見解,下列敘述,何者正確?
(A)甲應論以刑法第 201 條第 1 項之偽造有價證券罪
(B)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之行使偽造有價證券罪
(C)甲應論以刑法第 201 條第 2 項之交付偽造有價證券罪
(D)甲應論以刑法第 339 條第 1 項詐欺取財罪
(E)甲盜刻印章乃偽造有價證券罪之階段行為,不另論罪
詳解 (共 3 筆)
未解鎖
甲為 A 保管空白支票簿,為給付貨款給乙...
未解鎖
99年台上3251號判決行使偽造有價證券...
未解鎖
原本題目:65 甲為 A 保管空白支票簿...