7 主事務所設於新北市之 A 公司於該市境內違法棄置廢土，由桃園市主管機關之稽查人員查獲。 關於裁罰 A 公司違法行為之管轄，下列敘述何者正確？
(A)新北市主管機關有管轄權，桃園市主管機關應將該事件通知前者，由前者裁罰
(B)桃園市主管機關得逕行裁罰
(C)新北市與桃園市之主管機關皆得逕行裁罰
(D)應經二者之共同上級主管機關指定管轄後，由被指定之機關裁罰

都寫裁罰了 為啥還一堆人用行政程序法???

應該是以行政罰法第29條(普通法定管轄)適用才對 所以答案應該還是A

「違反行政法上義務之行為，由行為地、結果地、行為人之住所、居所或營
業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄。」

行政罰法
第 七 章 管轄機關
第 29 條
違反行政法上義務之行為，由行為地、結果地、行為人之住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄。
在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內違反行政法上義務者，得由
船艦本籍地、航空器出發地或行為後在中華民國領域內最初停泊地或降落地之主管機關管轄。
在中華民國領域外之外國船艦或航空器於依法得由中華民國行使管轄權之區域內違反行政法上義務者，得由行為後其船艦或航空器在中華民國領域內最初停泊地或降落地之主管機關管轄。
在中華民國領域外依法得由中華民國行使管轄權之區域內違反行政法上義務者，不能依前三項規定定其管轄機關時，得由行為人所在地之主管機關管轄。

跟我一樣看題目看太快的舉個手來

主事務所設於新北市之 A 公司於該市境內違法棄置廢土

公司設在新北，犯案也在新北。就算被桃園的抓到當然也是算新北管的。在桃園犯事之後被抓到才有管轄權歸屬問題。