7 由行政組織之角度而言，關於國立故宮博物院之敘述，下列何者正確？
(A)由行政院自行依職權設置，負有保管及展出藝術文物之行政任務
(B)性質上屬於公物，透過「提供公用」之方式供社會大眾利用
(C)依現行法制，具有行政法上權利能力，因此在法律上有獨立性
(D)人民參觀國立故宮博物院而成立之利用關係，是私法法律關係

答案：登入後查看
統計： A(445), B(516), C(558), D(2325), E(0) #2572406

詳解 (共 7 筆)

#4945542

(A）有法源依據（國立故宮博物院組織法），非職權設置

 (B)故宮是公營造物，公營造物要依據組織法規設置

 

(C)公營造物機構並非公法人

和公營造物同樣為人與物的結合體，但不具獨立的法人格。性質僅為行政機關而非行政主體。

 

146
1
#5269235

公物不等於公營造物

公營造物為行政主體為達成公共行政之特定目的，將人與物作功能上之結合，以制定法規作為組織之依據所設置之組織體，與公眾或特定人間發生法律上之利用關係。

公物為直接供公的目的使用之物，並處於國家或其他行政主體所得支配者而言。


本題故宮博物院為公營造物，故

(A)由行政院自行依職權設置，負有保管及展出藝術文物之行政任務

》不得自行依職權設置，須有法規之依據

(B)性質上屬於公物，透過「提供公用」之方式供社會大眾利用

》公營造物

(C)依現行法制，具有行政法上權利能力，因此在法律上有獨立性

》公營造物為人與物的結合體，但不具獨立的法人格。性質僅為行政機關而非行政主體。

(D)人民參觀國立故宮博物院而成立之利用關係，是私法法律關係

64
1
#4746264
(A) 國立故宮博物院是隸屬於行政院的中...
(共 130 字，隱藏中）
前往觀看
23
0
#4451366
首先公物≠公營造物 公營造物為行政主體...
(共 326 字，隱藏中）
前往觀看
20
3
#5867248

公營造物機構並非公法人，人與物的結合體，但不具獨立的法人格。 性質僅為「行政機關」，而非行政主體。
13
0
#5867243
(A) 由行政院 自行依職權 法律設置，負有保管及展出藝術文物之行政任務

營造物是指行政主體為了達成公共行政上的特定目的，將人與物做功能上的結合，以“制定法”作為組織法上的依據所設置之組織體，與公眾或特定人間發生法律上利用關係。
8
0
#6279703

行政主體才具備權利能力嗎？

0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5811372
未解鎖
7.            ...
(共 764 字，隱藏中）
前往觀看
10
0