7 建物所有人因縣政府判定為違章建築，通知其應於三十日內拆除，為免造成不可回復之損害，得就上開拆除違建之處分向行政法院聲請作成下列何項裁定？
(A) 假扣押
(B) 假處分
(C) 緩執行
(D) 停止執行

已經作出行政處分=>停止執行

尚未作出行政處分=>假處分

停止執行(行政訴訟法)

停止執行-第 116 條：

原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止。

行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。

於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益有重大影響者，不在此限。

行政法院為前二項裁定前，應先徵詢當事人之意見。如原處分或決定機關已依職權或依聲請停止執行者，應為駁回聲請之裁定。

停止執行之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之全部或部份。

保全程序(行政訴訟法)

假扣押-第 293 條：為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押。

假處分-第 298 條：公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處分。

國家賠償法　第 11 條

依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。

• http://www.teardown.ntpc.gov.tw/web66/_file/1063/upload/page01/wyu-06.pdf