7. 數學知識所援用的真理觀較傾向下列那一種？
(A)一致說（the coherence theory of truth）
(B)符應說（the correspondence theory of truth）
(C)否證論（fallibilism）
(D)實效說（the pragmatic theory of truth）

答案：登入後查看
統計： A(2513), B(1288), C(350), D(445), E(0) #350054

詳解 (共 10 筆)

#374216
三種驗證真理的標準:
（一）符應論：真理是對客觀實體的忠實反應。（我都把它解讀為對真理的看法）

（二）貫通論：若一主張的前提為真，卻無法提出其結論也為真，則論證無效。通常數學、邏輯的論證屬此類。
           (一致說)

（三）實用論：真理必須建立在人類行動的後果。
250
27
#374566

可比較

(A)6.當某一判斷與其他早被接受為真的判斷相一致時，則為真，不相一致則為假。此種知識檢證的標準是？ (A)貫通論(coherence theory) (B)符應論(correspondence theory) (C)情境論(situation theory) (D)實用論(pragmatic theory)

就知識的檢證而言，大致上有三種驗證真理的標準：
（一）符應論（correspondence theory），此種看法認為真理是對客觀實體的忠實反映， 經驗主義的看法即為顯例。
（二）貫通論（coherence theory），強調一組學說或主張必須自成一論證體系，內部一致。若一項主張其前提為真 ，卻無法推出其結論也為真，則論證無效。通常數學、邏輯或是倫理學的論證即為此類。
（三）實用論（pragmatic theory） ，其認為真理必須建立在人類行動的後果，此一後果對人類提供助益，乃形成知識。

1.符應論:強調的是我們能經驗到的"事實"，例如:有一隻鳥在樹上。

2.貫通論:理論的前後一致性。

3.實用論:杜威的理論

74
0
#376924
否證法為波普所提出，例如：「所有烏鴉都是黑色的」。波普認為，要證實這個命題就要觀察過去、現在和未來的所有烏鴉，
而這是不可能的，相反的，只要找來一隻非黑色的烏鴉便能否證這個命題。
所以，科學命題只能被證偽而不能被證實。
因此波普的方法論採取嚴格的否證法。否證法就是一種試錯法（method of trial and error）
波普否認真理的客觀實在性，這很難得到傳統哲學家的認同。
51
0
#373917
一致說=貫通論
指學說或主張必須自成一體系，不可自相矛盾
36
0
#376696
否證法沒辦法證明某理論是對的，只能證明是錯的(某理論可能需要1000種方法去驗證其正確性，但我只要找到1種方法證明這理論是錯的就好)
32
0
#712324

○      驗證真理的三個標準：符應論、貫通論、實用論

1、   符應論：真理對客觀實體的忠實反應。(經驗主義)

2、  貫通論：一組學說或其主張必須自成一論證體系，要內部一致。(觀念主義)

3、  實用論：真理必須建立在人類行動的後果，此一後果對人類提供助益，乃形成知識。(實用主義)

27
3
#608608
27.在選擇上課使用的教材時，林老師秉持「當一個信念或命題在生活世界中可以成功地解決問題或得利，即為真」的立論。試問此種立論較切近於何種學說？ (A)圖像說(the figurative theory of truth) (B)一致說(the coherence theory of truth) (C)實效說(the pragmatic theory of truth) (D)符應說(the correspondence theory of truth)
答案：C
24
0
#374190

大概就像是數學算式，答案經過"驗算"之後，還是一致的!

17
1
#1063398
符應：能應證真假
一致：真理的存在
時效說：有沒有義，有義就是真的(注重結果
14
0
#384459
數學每次算都要一致除非找到錯誤的
11
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#5146521
未解鎖
○驗證真理的三個標準： 1、   ...
(共 144 字，隱藏中）
前往觀看
1
0