74.挪威哲學家A.Naess提出以生態為中心的「深度生態學運動」，下列何者陳述不是該運動訴求內涵？
(A)地球上所有人類及非人類生命的生存及發展都有價值
(B)創新基因科技與改良基因工程
(C)人類生命及文化的繁榮是由少數人發展與獨佔，非人類生命的繁榮也要靠這些少數人的努力
(D)意識型態的改變可以影響人類生活品質的改變

（一）地球上不論人類或其他生物的生命本身就具有「價值」，而此生命價值，並不是以非人類世界對人類世界的貢獻來決定。

（二）生命形式本身就具有價值；而且，生命形式的豐富度和多樣性，有助於這些生命價值的「實現」（realization）。

（三）人類沒有權利減少這樣的豐富度和多樣性，除非是為了維持生命的基本需求。

（四）要維持人類生命和文化的豐富度，只能有少量的人類人口；要維持其他生物的豐富度，也需要少量的人類人口。

（五）目前人類已經對其他生物造成過度的干擾，並且在快速惡化當中。

（六）政策必須加以改變，因為這會影響基本的經濟、科技和意識形態三者的結構；這將使得最終狀態，與現在狀態完全不同。

（七）意識型態的改變，主要在於對「生命品質」(life quality)的讚賞(基於生命的天賦價值觀點)，而不是追求更高的生活水準。

（八）認同上述觀點的人，都有義務直接或間接參與必要的改革。

深層生態學一詞是由挪威哲學家阿恩·內斯(Arne Næss) 在1973年提出，它以非人類為中心的角度，重新看待世上所有生物的價值，打破長久以來人類對生命的價值觀。深層生態學的核心原則是人類和其他物種應該擁有相同的權利，不同物種對生活環境和物種繁榮應該有著平等的地位。在生態系統內，物種間相互依賴，成為關係密不可分的生態圈。^[1]

深層生態學相比淺層生態學，深層生態學堅持問更深層次的哲學問題，探究人類為什麼和如何干擾的生態系統的平衡狀態，變成長遠的改變，而不是只用狹隘看法的研究生態環境，避免僅僅以維護人類利益而推行環境保護 。深層生態學顯示了生態系統更全面的看法，並尋求適用於生活的理解，解釋生態系統的不同部分（包括人類）如何成為一個整體的系統。20世紀90年代以來，深層生態學提高了人們對環境保護的意識，對環保運動有著直接和間接的影響。 ^[2]

資料來源:wiki百科

深刻的生態的擁護者相信世界不存在作為人自由地剝削的資源。 深刻的生態概念保持一個整體系統在是優越任何它的零件。 他們提供八排平臺闡明他們的要求：[9]

1.福利和茂盛人和非人生活在地球上有價值在他們自己(同義詞： 固有值，固有價值)。 這些價值是非人世界的有用性的獨立為人的目的。
2.生活型豐厚和變化對這些價值的認識在他們自己貢獻并且也是價值。
3.人沒有權利減少這豐厚，并且除了滿足重要人的變化需要。
4.茂盛人生和文化是與人口的堅固減退兼容。 茂盛非人生活要求這樣減退。
5.當前人的干涉與非人世界是過份的，并且情況迅速地惡化。
6.必須改變因此政策。 這些政策影響基本的經濟，技術和思想結構。 發生的事態將是深深地與禮物不同。
7.思想變動是主要那讚賞生活質量(住宅在固有價值的情況)而不是遵守越來越更高的生活水平。 將有區別的深刻了悟在大和偉大之間的。
8.訂閱對前面點的那些人直接地有義務或間接地設法實施必要的變化。

深刻的生態

深度生態學運動就是要大家愛護環境,停止破壞的意思. 謝謝各位.

筆記⋯

挪威哲學家A.Naess提出以生態為中心的「深度生態學運動」

（一）地球上不論人類或其他生物的生命本身就具有「價值」，而此生命價值，並不是以非人類世界對人類世界的貢獻來決定。

（二）生命形式本身就具有價值；而且，生命形式的豐富度和多樣性，有助於這些生命價值的「實現」（realization）。

（三）人類沒有權利減少這樣的豐富度和多樣性，除非是為了維持生命的基本需求。

（四）要維持人類生命和文化的豐富度，只能有少量的人類人口；要維持其他生物的豐富度，也需要少量的人類人口。

（五）目前人類已經對其他生物造成過度的干擾，並且在快速惡化當中。

（六）政策必須加以改變，因為這會影響基本的經濟、科技和意識形態三者的結構；這將使得最終狀態，與現在狀態完全不同。

（七）意識型態的改變，主要在於對「生命品質」(life quality)的讚賞(基於生命的天賦價值觀點)，而不是追求更高的生活水準。

（八）認同上述觀點的人，都有義務直接或間接參與必要的改革。