78.有下列何種情形,行政機關得不給予行政處分相對人陳述意見之機會?
(A)行政制裁時採取之各種措施
(B)大量作成同種類之處分
(C)違警事件之處分
(D)交通事件之處分
答案:登入後查看
統計: A(136), B(6641), C(156), D(92), E(0) #199701
統計: A(136), B(6641), C(156), D(92), E(0) #199701
詳解 (共 6 筆)
#302161
行政程序法
第一百零三條 (無須給予相對人陳述意見之情形 )
第一百零三條 (無須給予相對人陳述意見之情形 )
|
有下列各款情形之一者,行政機關得不給予陳述意見之機會: 一、大量作成同種類之處分。 二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。 三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。 四、行政強制執行時所採取之各種處置。 五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。 六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。 七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。 八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。 |
77
0
#1451936
行政機關得不給予陳述意見機會之情形:〈大功抑制客廳肅靜〉 一、大量作成同種類之處分。
二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。
二、情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者。
三、受法定期間之限制,如予陳述意見之機會,顯然不能遵行者。
四、行政強制執行時所採取之各種處置。
五、行政處分所根據之事實,客觀上明白足以確認者。
六、限制自由或權利之內容及程度,顯屬輕微,而無事先聽取相對人意見之必要者。
七、相對人於提起訴願前依法律應向行政機關聲請再審查、異議、復查、重審或其他先行程序者。
八、為避免處分相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境,依法律所為保全或限制出境之處分。
24
1
#502320
(A)行政強制執行時所採取之各種處置。
9
0
#819292
有時選得跟交卷的都不一樣.....無奈啊
4
1