8 依據功能進行分部化設計的主要缺點,不包括下列何項?
(A)導致組織層級過多
(B)本位主義
(C)與組織內部其他成員較難溝通
(D)較不易培養具有全局觀的員工及主管

答案:登入後查看
統計: A(5031), B(192), C(692), D(310), E(0) #935042

詳解 (共 10 筆)

#1166258
部門分部是橫向,
層級是指垂直面向
91
1
#1159587
以功能作為機關組織分部化之依據時, 優點:
1.合乎邏輯且為人所沿用 :
各單位依功能設置,對問題之考慮較為周詳,對於單位所處理的業務與擔任的角色,可以在其職能內加以合理的安排。
2.符合專業分工的原則 : 
按功能分化,每一部門僅負責某項工作,切合專業化之原則,可藉專業化之優點以提高行政效率及經濟上之利益。 
3.工作更易協調 : 
因同類工作均歸由部門主管負責,在同一功能之下的工作必然更易協調。 
4.符合經濟原則 : 功能型態組織在經營上可以對現有之設備、器材、人力等作更為經濟之運用。 
5.事權劃一、職責明確 :
以功能為基礎的分部化係將所有性質相同或相關之事務,分配由一 個單位全權處理,故不論計劃、執行和管制均歸該單位負責,容易使事權劃一、職責明確,力量集中。 

缺點: 
1.權責過份集中,易導致集權,無法適應變遷的需要。
 2.倘功能單位分化過多,容易導致協調困難。
 3.本位主義濃厚(B),各部門為達成本身目標,常忽略組織的總體目標。
 4.業務一經擴張,則功能部門層次必然增多,終將導致溝通緩慢(C)及決策遲緩。
 5.經理人才不易培植:此種型態的組織乃以專業化為主,專業人才的培養固然不難;但如果想從專業人才中,培養出較具通才取向的行政主管,則備感困難(D) (making generalists out of specialists)
 6.有些業務之目標混淆不清,不易作明確的權責劃分。
 7.功能性分化單位過細,將導致團隊工作和激勵的困難。

 (個人想法:業務一經擴張,則功能部門層次必然增多,這好像也是層級過多...?)
27
0
#1166308
17
0
#1166302
你如果有看過那篇論文,就可看出又繼續往下分,垂直層級也會變多了,這題不得不說有瑕疵。
9
0
#3023354

個人不負責解題法如下

業務經理底下原有包裝部原本20個人未分化

後來依功能分化拆成零件包裝部門15人、包裝品質檢驗部門5人..

20個人被水平分化給2部門,業務經理管的還是原本的20人

包裝被要求效率,品質檢驗被要求產品不被客訴

有在工廠工作過的應該都知道,速度跟品質很難完全顧及到

所以生產部的都很A小產品被品管的退件

品管很A小生產部的人瑕疵都沒在看

用上面的例子就能把BCD刪掉了

水平分化離題意最遠的還是垂直選項

9
0
#2377718

個人淺見認為~

題幹敘述功能進行分部化,並未說明一直細分下去,這樣才會導致有太多的功能分部,

造成(A)選項組織層級過多(應該是太多的功能分部才會造成的)。


5
0
#1519606
主要缺點
4
1
#1284357
出題老師會說:以教科書為準~"~
3
1
#6078787
13 有關組織需要進行分部化(depa...
(共 5289 字,隱藏中)
前往觀看
1
0
#7259117

? 組織架構的兩個維度
1. 橫向分化:部門分部 (Departmentalization)
• 定義: 指組織根據特定的標準(如功能、產品、地區、流程或顧客),將整體任務劃分為不同的單位或部門。
• 特性: 這是水平的、專業化的劃分。
• 目的: 提高效率和專業能力。
• 例子:
• 功能別: 銷售部、研發部、人力資源部、財務部。
• 產品別: 手機產品部、電腦產品部、家電產品部。


2. 縱向分層:層級 (Hierarchy / Level)
• 定義: 指組織從上到下,依據權力、責任、管理幅度和職位等級來劃分的管理層次。
• 特性: 這是垂直的、權力結構的劃分。
• 目的: 確保指揮統一、訊息傳遞和控制。
• 例子:
• 高層: 董事長、總經理
• 中層: 部門經理、處長
• 基層: 課長、組長、一般員工
0
0

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#6638762
未解鎖
8.               8...

(共 118 字,隱藏中)
前往觀看
2
0