阿摩線上測驗
8 行為人所實施之一行為，因法規之錯綜關係，同時有數法條可以適用，由法官就數個條文中，擇其最適當之一個規定適用，而排除其他法條，下列敘述何者正確？
(A)想像競合
(B)法規競合
(C)數罪併罰
(D)裁判上一罪
答案：登入後查看
統計： A(1088), B(2249), C(183), D(128), E(0) #3295733
統計： A(1088), B(2249), C(183), D(128), E(0) #3295733
詳解 (共 9 筆)
考試加加加加油
#6304286
1. 想像競合屬真正競合，每一條罪都真正的被適用且成立，只是在科刑時僅就法律效果擇一重處斷。
2. 法條競合則屬不真正競合，實際上只會成立一個罪名，其他罪則被排除適用而不會成立（連成立都沒成立）。
97
0
金榜題名何大游
#6395220
想像競合
一行為而觸犯數罪名者，從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
法條競合
是指如果一個行為先後犯了好多條罪，但這些法條要保護的利益（法益）都是一致時，就會用法條競合來處理。
所謂「數罪併罰」是指被告於裁判確定前犯數罪，法院在論罪處刑時以「一罪一罰，併合處罰」的方式論處被告的罪刑。
裁判上一罪之想像競合犯，祗能以一次之程序追訴處罰，其法律上之事實關係，具不可分性，為訴訟法上之單一案件。
12
0
卐國考東巴卐
#6593144
法條競合:
舉個常見例子，詐團車手先偽刻外務專員xxx印章，復印製假投資公司憑證，並以印章蓋印文，出示並取信被害人
此時構成行使特種文書，偽造文書罪
偽蓋之印文，盜刻之印章，因法條競合不另外論罪
4
0
Frank
#7280533
正確選項為 (B) 法規競合。
ㅤㅤ
解析
法規競合（又稱法律單數）是指行為人實施的一個行為，雖然在形式上符合數個法律條文的犯罪構成要件，但由於這些法律條文之間存在著「邏輯上的錯綜關係」（例如：吸收、特別、補充等關係），為了避免重複評價，法官僅能選擇其中最適當的一個條文來適用，而排除其他條文。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
為什麼其他選項是錯誤的
- (A) 想像競合：是指一行為觸犯數個罪名，各罪名之構成要件間沒有邏輯上的包含或排斥關係。在法律效果上，依刑法第 55 條規定「從一重處斷」，即擇一重罪處斷，但其本質仍是評價為數個罪名，只是處斷上從一重。
- (C) 數罪併罰：是指行為人以數個行為觸犯數個罪名，且各罪間並無任何一罪關係，依法應分別定其刑，並依刑法第 51 條規定併執行之。
- (D) 裁判上一罪：是一個法律實務上的統合稱呼，包含「想像競合」與（舊法時期的）「牽連罪」、「連續罪」。其特點是雖然形式上可能是數罪，但在訴訟法與刑法評價上視為一罪處理。與「法規競合」本質上僅觸犯「一罪」的概念不同。
ㅤㅤ
ㅤㅤ
0
0
AMY
#6210294
(B) 法規競合
0
1
AMY
#6210297
(B) 法規競合
一個行為雖然同時觸犯刑法上數條罪名（數則法條），但各法條所保護的都是相同的法益，因為一個行為只能被評價一次，因此只能從數法條中選一條論罪[1]。遇到法條競合時，又分為特別關係、補充關係與吸收關係[2]。「補充關係」，適用條件為「基本法優於補充法」，侵害狀態較嚴重的規定為基本法，侵害狀態較輕微的規定為補充法，若適用基本法就能評價到犯罪行為的範圍，就不會再另外適用補充法，因此實務見解[3]提到補充關係時，會使用「論以較重之○○罪」來判決。
0
1
