8. 下列何者非屬現代憲法國家保障人民信仰宗教自由應遵守之原則？
(A)補充性原則
(B)中立性原則
(C)寬容原則
(D)政教分離原則

答案：登入後查看
統計： A(1453), B(57), C(312), D(448), E(0) #549235

詳解 (共 5 筆)

#810035
J573-
憲法保障人民有信仰宗教之自由，係為維護人民精神領域之自我發展與自我實踐，及社會多元文化之充實，故國家對宗教應謹守中立及寬容原則，不得對特定之宗教加以獎勵或禁制......
55
0
#1231213
「補充性原則」亦稱「輔助性原則」，其內涵為：
社會以及國家應立於補充與協助個人之地位，並且即使是歸屬於國家之任務，亦應盡可能將其優先交由較低層級之組織機構執行。
其提供了憲法上國家權力與人民自由權行使間衝突時之問題解決引導途徑，而為有利於個人人格自我發展與自由權行使之自由主義命題。

資料來源：http://b0.rimg.tw/focus6597/711aa414.pdf
52
0
#789151

現代憲法國家保障人民信仰宗教自由應遵守之原則


中立性原則
寬容原則
政教分離原則

7
4
#3716204
(A)補充性原則(O；非屬之。司法院大法官審理案件法第5條第1項第2款)
(B)中立性原則(X；屬之)
(C)寬容原則(X；屬之)
(D)政教分離原則(X；屬之)

司法院大法官審理案件法  第 5 條 (得聲請解釋憲法之情形)
有左列情形之一者，得聲請解釋憲法：
一、中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭議，或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。
二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者。
三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請，就其行使職權，適用憲法發生疑義，或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令，確信有牴觸憲法之疑義時，得以裁定停止訴訟程序，聲請大法官解釋。

聲請解釋憲法不合前二項規定者，應不受理。

6
1
#789243

補充性原則??
0
5

私人筆記 (共 1 筆)

私人筆記#348494
未解鎖
「補充性原則」亦稱「輔助性原則」
(共 16 字，隱藏中）
前往觀看
0
1