阿摩線上測驗
9 關於保全程序，下列敘述何者錯誤？
(A)債權人就金錢請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押
(B)債權人聲請假扣押之原因，應釋明之
(C)關於假扣押聲請之裁定，不得抗告，僅得另訴請求法院審理
(D)債權人請求假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押
答案：登入後查看
統計： A(33), B(61), C(2999), D(196), E(0) #936264
統計： A(33), B(61), C(2999), D(196), E(0) #936264
詳解 (共 3 筆)
Livia
#1155250
(A) 第 522 條債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
(B)(D) 第 526 條 請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
(C) 第 528 條 關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。
77
0
snoopy75smb
#3540062
(A)債權人就金錢請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押(O)
(B)債權人聲請假扣押之原因，應釋明之(O)
(C)關於假扣押聲請之裁定，不得抗告，僅得另訴請求法院審理(X；得抗告)
(D)債權人請求假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押(O)
民事訴訟法 第 522 條 （聲請假扣押之要件）
債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。
前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。
民事訴訟法 第 526 條 （請求及假扣押原因之釋明）
請求及假扣押之原因，應釋明之。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。
請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。
夫或妻基於剩餘財產差額分配請求權聲請假扣押者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。
民事訴訟法 第 528 條 （假扣押裁定及抗告）
關於假扣押聲請之裁定，得為抗告。
抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會。
抗告法院認抗告有理由者，應自為裁定。
准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，不受影響。
抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見之機會。
抗告法院認抗告有理由者，應自為裁定。
准許假扣押之裁定，如經抗告者，在駁回假扣押聲請裁定確定前，已實施之假扣押執行程序，不受影響。
13
0