90.柏恩斯坦(Bernstein)以教師中心的課程稱為
(A)聚集型課程(Collection Code)
(B)統合型課程(Integrated Code)
(C)非正式課程
答案:登入後查看
統計: A(191), B(50), C(3), D(1), E(0) #112278
統計: A(191), B(50), C(3), D(1), E(0) #112278
詳解 (共 10 筆)
#169922
請板主修改答案為A
8
0
#70190
『 很抱歉,答案誤植了! 』
4
0
#431389
將課程分成兩類
|
|
類別 |
框架 |
|
聚斂型(教師中心) |
高 |
高 |
|
統合型(學生中心) |
低 |
低 |
聚斂型課程:歐洲多軌制中學,培養不同階層人才 統合型課程:美國綜合中學,融合學術與技職,實現社會正義
3
0
#70191
英國學者伯恩斯坦(B. Bernstein)的研究,將課程分成二類─
「聚集型」(collective)與「統整型」(integrated),而這與教師權威有密切的關係,
愈是傳統的社會,知識的分配愈集中化(以聚集型表現),
而知識的結構則傾向分化而獨立。聚集型是以老師為中心,統合型是以學生為中心。
聚集型課程各種內容,具有明確範圍,彼此不踰越。
統合型課程之內容並不各自發展,反而彼此密切(楊瑩,民83:115)。
聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,
此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶;
而統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,
能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,
其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。
而依Bernstein的觀點,課程的分化及代表權力結構的持續,也就是指文化再製的復演
(賓玉波、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯,民88:44-45)。
因此,在民主化、多元化的社會,為求社會公平正義、階層流動,學校的課程會逐漸趨向統整式的課程。
「聚集型」(collective)與「統整型」(integrated),而這與教師權威有密切的關係,
愈是傳統的社會,知識的分配愈集中化(以聚集型表現),
而知識的結構則傾向分化而獨立。聚集型是以老師為中心,統合型是以學生為中心。
聚集型課程各種內容,具有明確範圍,彼此不踰越。
統合型課程之內容並不各自發展,反而彼此密切(楊瑩,民83:115)。
聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,
此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶;
而統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,
能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,
其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。
而依Bernstein的觀點,課程的分化及代表權力結構的持續,也就是指文化再製的復演
(賓玉波、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯,民88:44-45)。
因此,在民主化、多元化的社會,為求社會公平正義、階層流動,學校的課程會逐漸趨向統整式的課程。
2
0
#107332
答案為什麼是B而不是A?
0
0
#107337
= = 上述討論區內,不是有提到了嗎?
0
0
#107390
但題目不是說"以教師中心的課程稱為?"
上面討論不是說"聚集型是以老師為中心,統合型是以學生為中心"
如此答案不試試A"聚集型課程"嗎?
B的原因是?
0
0
#107391
是因為-學校的課程會逐漸趨向統整式的課程
所以才選B嗎
0
0
#107396
不好意思~
『再次懷疑』
請看一下『討論區』
0
0