90.柏恩斯坦(Bernstein)以教師中心的課程稱為
(A)聚集型課程(Collection Code)
(B)統合型課程(Integrated Code)
(C)非正式課程

答案:登入後查看
統計: A(191), B(50), C(3), D(1), E(0) #112278

詳解 (共 10 筆)

#169922

請板主修改答案為A
8
0
#70190

很抱歉,答案誤植了!
4
0
#431389

將課程分成兩類

 

類別

框架

聚斂型(教師中心)

統合型(學生中心)

聚斂型課程:歐洲多軌制中學,培養不同階層人才 統合型課程:美國綜合中學,融合學術與技職,實現社會正義

3
0
#70191
英國學者伯恩斯坦(B. Bernstein)的研究,將課程分成二類─

聚集型」(collective)與「統整型」(integrated),而這與教師權威有密切的關係,

 愈是傳統的社會,知識的分配愈集中化(以聚集型表現),

而知識的結構則傾向分化而獨立。聚集型是以老師為中心統合型是以學生為中心

聚集型課程各種內容,具有明確範圍,彼此不踰越。

統合型課程之內容並不各自發展,反而彼此密切(楊瑩,民83:115)。

聚集型課程類似我們今日分科式的課程,透過課程的分化來培養不同階層的人才,

此一類型的評鑑方式常強調知識的記憶;

統整型課程則是對現在的社會現狀加以挑戰,希望透過課程的統合,

能消弭社會階層的界線;主張知識是公有而非私有,

其評鑑標準也著重於學生對教材內容的了解(陳奎熹,民79)。

而依Bernstein的觀點,課程的分化及代表權力結構的持續,也就是指文化再製的復演

(賓玉波、鄭勝耀、湯瑞雪、黃約伯,民88:44-45)。

因此,在民主化、多元化的社會,為求社會公平正義、階層流動,學校的課程會逐漸趨向統整式的課程
2
0
#107332
答案為什麼是B而不是A?
0
0
#107337

 = = 上述討論區內,不是有提到了嗎?
0
0
#107390

但題目不是說"以教師中心的課程稱為?"

上面討論不是說"聚集型是以老師為中心統合型是以學生為中心"

如此答案不試試A"聚集型課程"嗎?

B的原因是?

0
0
#107391

是因為-學校的課程會逐漸趨向統整式的課程

所以才選B嗎

0
0
#107396

不好意思~

『再次懷疑』

請看一下『討論區』

0
0
#431526
原本答案為B,修改為A
(共 13 字,隱藏中)
前往觀看
0
0