題組內容

五、原告本於買賣契約法律關係，起訴請求被告給付貨款新臺幣（下同）二百萬元，被 告以買賣契約業經合法解除為由，拒絕給付，並預備抗辯，如解除契約不合法，原 告亦應同時給付該貨物。第一審法院審理結果，認為兩造買賣關係存在，並認原告 之訴及被告同時履行之抗辯均有理由，判命被告應如數給付，並於判決主文中，附 以原告就對待給付應同時履行之條件。被告對該判決未聲明不服，原告不服向第二 審提起上訴，惟限定僅就命其對待給付判決部分提起上訴，問：

⑴原告得否僅就命其對待給付部分聲明不服？理由何在？（10 分）