題組內容

一、甲向乙借款新臺幣（下同）100 萬元，由丙擔任保證人擔保，甲另外分 別積欠丁 500 萬元無擔保貨款債務，戊、庚各 100 萬元無擔保票據債務。 嗣後甲因不能清償，依據破產法向法院聲請和解。在和解程序中，乙、 丁、戊皆申報債權並出席債權人會議，庚未申報債權也未出席債權人會 議，最後在戊反對和解條件下，債權人會議可決和解方案，減免甲債務 百分之三十。請附理由論述︰

⑵若債權人會議否決和解方案，法院應否職權宣告甲破產？（5分）

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者：公務員對你來說這麼重要嗎

司法院 院字第1673號

（一）破產法關於駁回和解之聲請或不認可和解。均係基於歸責債務人之事由。故應由法院以職權宣告債務人破產。若和解之經債權人會議否決者。則係基於債權人決議之事由。故法院接到報告後。非經當事人聲請。即毋庸依職權為破產之宣告。
 
 
  • 和解經債權人會議否決時，主席應即宣告和解程序終結，並報告法院。