申論題

一、乙廠商主張：其於民國 96 年 11 月 19 日以總價新臺幣（下同）990 萬元承攬甲機關發 包之○市運動公園整建工程（下稱系爭工程），於同年 12 月 28 日完工，並經驗收完 畢。甲機關尚欠尾款 345 萬 5 千元迄未給付等情，求為命甲機關如數給付。甲機關則 以：乙廠商之實際負責人莊○支付佣金借牌標得系爭工程（無爭議），甲機關以該佣 金為工程款 25%之比例，算出乙廠商就系爭工程獲取不當利益為 247 萬 5 千元，得自 工程款中扣除；又乙廠商借用丙公司、丁公司名義投標，所繳納該二公司之押標金各 49 萬元，雖已發還，惟亦得扣款。請說明甲之主張是否有所本？（25 分）