新公共管理的理論盛行於1980年代,例如英國柴契爾夫人的新右派、與美國的新治理,其理論略述如下: 一、特徵 (一)重視理性思考:新公共管理引進企業化思考,重視理性選擇,以作出最符合其標準的政策 (二)重新建立組織結構:試圖建立政治與行政分離的組織型態,並採取扁平化組織,以提昇行政效率 (三)採用3E標準評估政策成果:採用效率、效能、經濟三個標準,評估政策的執行,其目的仍是在於降低投入的資源,並提高政策績效 (四)改善現行政策:對於既有之政策進行檢討改善 (五)人力資源管理:鑒於企業與政府之差別,引入人力資源管理,重視對人員之任用與訓練 (六)彈性化、回應性與學習性:改善組織結構,以顧客導向為本,使政府組織更具彈性,即時回應人民,並塑造學習的文化 (七)以契約關係代替信託關係:為避免代理人理論可能產生之弊端,落實監督代理人,因此採用如企業的契約關係 二、新治理 美國學者Osborne和Gaebler於新政府運動一書中提出十項關於新公共管理浪潮之觀點,略述如下: (一)導航式政府:政府立於導航之地位,而非親自操槳 (二)社區式政府:以社區參與為主,授能社區治理 (三)競爭式政府:引進市場競爭的理念,督促政府進步 (四)分權式政府:將權力下放地方,以收因地制宜之效 (五)前瞻式政府:領導者應具有前瞻視野,規劃組織的目標與策略 (六)任務導向:對事不對人,以完成任務為主要目標 (七)結果導向:重視產出與結果,而非過程與投入,以提升績效 (八)顧客導向:將人民視為顧客,重視並回應其意見 (九)企業型政府:引進私部門管理的思考,創新與系統性思考,提振政府之效能 (十)市場導向:將政府之施政成效,置入市場導向之標準中,由市場決定其存續 三、結論 綜合言之,新公共管理乃是將私部門管理方式與理性思考導入公部門,以改進積弱的施政績效,為達成人民之期望而進行的政府改造運動,其所重視者乃是政策所達成的成效與政府組織的效率,是在該時代背景下,創新與提昇的一股動力。