三、普通債權人甲持確定判決聲請執行債務人乙所有已為丙設定抵押權之土地 1 筆。法院就該土地為查封後，通知抵押權人丙參與分配，丙認其抵押權所擔保之債權未屆清償期，為免喪失期限利益，故不參與分配，並進而主張其就本件土地有排除強制執行之權利，對甲提起第三人異議之訴。試具理由說明法院就丙所提第三人異議之訴應如何處理。（25 分）

四、甲聲請法院對乙強制執行，經法院查封乙之土地 1 筆；另Ａ國稅局就乙積欠之所得稅款新臺幣（以下同）3 萬元移送Ｂ行政執行處執行，Ｂ行政執行處即將該事件送法院合併辦理。乙之前開土地經拍定後，法院於製作分配表時，疏未將甲已墊付之必要執行費用 2 萬元及前開Ａ國稅局之所得稅款債權 3 萬元列入，甲及Ａ國稅局均未於分配期日前發現，經實行分配後，拍定價款僅餘 2 萬元，甲及Ａ國稅局始發覺前開執行費用、稅款均未受償，分別向法院聲明異議，乙及所有債權人對前開執行費、稅款之存在及數額均表示無異議。試問法院就前開聲明異議應如何處理？（25 分）