申論題

二、甲主張向乙購買 A 屋，已付清價金新臺幣（下同）2000 萬元，詎乙遲未履約，乃訴 請乙應將 A 屋所有權移轉登記予甲；乙於審理中抗辯，甲僅給付 500 萬元，自得拒 絕履約。第一審法院判決乙應於甲給付 1500 萬元之同時，將 A 屋所有權移轉登記予 甲；甲就命其給付 1500 萬元部分，聲明不服而提起上訴。如第二審法院認為，原判 決命甲給付 1500 萬元部分無可維持，關於 A 屋所有權移轉登記部分，得否併予廢棄？ 又如乙對於第二審判決提起上訴，未委任律師為訴訟代理人，第二審法院以乙未於 提起上訴後 20 日內提出理由書為由，裁定駁回上訴，是否合法？請詳述理由說明之。 （35 分）